jézusom...

@Animacs: Én is hasonlót mondtam rá.

off.Hogy fordítod le?:
She was breathing heavily behind the courtain./J.Bond A csoporttársaim szerint nehéz légzése vot a csajnak. szerintem valaki hevesen kapkodta a levegőt,zihált,vagy hasonló,ha már irodalmi fordítást kért a tanár.

mrmint a curtain mögött?
igen, a nehéz légzése volt enyhén szólva hülyén hangzik, a zihált jobb rá.

Érdekes... nekem sohasem nyúltak még a lábam közé az utcán.
Valamit rosszul csináltam?
;-)

@lac1: még megtehetik, ki tudja...

Csatlakozom macs fordításához, de elküldtem mailben.

@Animacs: @miriamele: KÖsz,kösz..
@lac1: Nem volt rajtad hosszú kabát?:))

Azért csoda, hogy barátnőd nem esett el. Eléggé gáncsoló dolog.

@miriamele: A hosszú kabátján csodálkozott ő is,meg azon,hogy azonnal tudta,reflexből,hogy mi történt.Meg azon,hogy szerinte hátulról nem is látszódott semmilyen testrésze,úgy be volt bugyolálva.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Soha nem volt hosszú kabátom. A bőrdzseki is a sejhajomig ér.

Érdekes... még sohasem nyúltam senki lába közé az utcán.
Valamit rosszul csináltam?
;-)

@_John_Doe_,@lac1: : Ti most irigykedtek,vagy sajnálkoztok?:)

@_John_Doe_:
Hát én már egypárnak a lába közé nyúltam VOLNA...

Mi ez a nagy punnyadás, emberek?
Napok, mint napok, hetek óta sehol senki?

Én m9inden nap ránézek, de saját magamnak mégsem válaszolhatok...

@lac1: én is, de nem igazán van mit írni.
esetleg megosztani egy döbbenetemet, már nem is tudom,hogyan került szóba, de a munkahelyemen említettem,h. olvstam egy sorozatgyilkosokról szóló könyvben egy nagyon megdöbbentő esetet, h. egy 11 éves kislány megfojtott egy talán négyéves kisifút, aztán becsöngetett a fiú szüleihez, mondván,h. látni akarja. mondták neki,h. dehát tudod, h. meghalt. mire ő: tudom, a koporsóban akaromlátni..nos, ezt meséltem a kollégáknak, nem emlékeztem a nevére, de az egyik kollégám igen, Mary Bell volt a lány. valami teljesen más okán, (illetve, nem teljesen, de független eset - 93-ban két tízéves ölt meg egy kétévest, csakúgy,és ez előkerült most az újságban, rákerestem erre a youtubeon), szóval ott volt ez a Mary Bell-es eset is a kapcsolódó videók közt. ezért rákattinottam erre a dokumentumfilmre (The Mary Bell case, ötrészes, javaslom angolul tudóknak és tanulóknak:). elkezdem nézni, mondom, milyen ismerős az a táj az elején...hát nem itt történt 5 kilométerre innen???

@Animacs: Micsoda szörnyű történet. A tízévesek és a kétéves története is. 93-ból is emlékszem rá.

@miriamele: hát az. nézd majd meg a Mary Bell-est (illetve, mndkettőt...) de a Mary Bell-esen elmondják,h. a körülményei szörnyűek voltak, anyja prosti, aki szado-mazoban specializálódott, apja valószínűleg nem is az apja, de tökmindegy, vele egyik se törődött, a rossz környék legrosszabb utcájában laktak (megnéztem azóta a térképen, azóta csak ipartelepek vannak, ház semmi, akkor még sorházak voltak, ha holnap jó idő lesz, elmegyek arra biciklizni). valószínűleg egy egyszobás lakásban fogadta az ügyfeleket az anyuka, ahol a kislány is látott mindent...
az anyukája meg is akart tőle szabadulni még kiskorában. meg állítólag az ügyfeleknek megengedte,h. megerőszakolják a lányát négyéves korában...

@Animacs:
Erősen kellett gondolkodnom, hogy Magyarországon vagyok, hogyan jön ide egy angolnak tűnő-nevű gyerek...
Aztán persze rájöttem, de ebből is látszik, milyen röghöz kötött vagyok, nem tudok teljesen (sőt) elvonatkoztatni attól, hogy magyarral beszélek egy magyar blogon, de az akárhol is lehet a földgolyón...

Sziasztok,örülök,hogy megvagytok!!!
Senkinek
nincs témája,azt nem hiszem el!
@Animacs: Húsvétkor megyek Angliába!(Te meg jössz haza?:)
Ha már ilyen horroros a hangulat,ilyen eset történt itthon:-egy idős asszonyt agyonszurkált az 57 éves pszichiátriai kezelés alatt lévő lánya,aki nem vette be a gyógyszereit.Ez eddig elhangzott a médiában.
A másik lánya jó ismerősöm,napi kapcsolatban vagyunk.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: juj.
nem,nem megyek haza, majd csaknyáron.
a tesómék mennek, de nem hsvétra, hanem április 7-én, kocsival, és nem tudják, mikor jönnek vissza, több hónapra terveznek.

@Animacs: úgyis keresek egy jó albérletet!:))))))) És nagyon nagy rendet tartok!!
Amúgy Bath-ba megyünk,meg a család fél Angliát be akarja járni egy hét alatt.Már a terveiktől elfáradtam.
Meg azt hiszik,hogy én beszélek angolul.Jaj.:))

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: Jó utat nektek, és kérünk képeslapot!!!!!!!

@miriamele: E-mailen,blogon?:))))
Szerinted mi lesz az első angol szó,amit ki merek ejteni a számon? yes,or no?
Ma írtunk egy tesztet,szövegértés,középfokú minta,az enyém lett a legjobb!!8-ból 2-t hibáztam,de azért nem fogadta el,mert nem szó szerint válaszoltam.
mikor fogok beszélni?(költői kérdés):))

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: ht, még nem döntötték el,h. visszajönnek -e. meg hogy mior...egyelőre nem visznek minden cuccot. amúgy Bathtól marha messze vagyok:) googlemaps szerint 492 kilométerre. kocsival több, mint öt óra.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: ja, a beszédről. mikor mi Németországba mentünk, nekem kellett németül beszélnem. mivel rajtam kívül senki nem beszélt egy kukkot sem. (a tesóm valamikor tanult). és úgy álltak hozzá,h. hát én tudok. ja, ha le van írva, egész jól megértem:)
azért megoldottuk. és amúgy a reptéren kívül eszembe nem jutott angolul beszélni, a némettel próbálkoztam, sikerült.

@Animacs: persze,de azért parázok egy kicsit.Régebben ha valahova mentünk,férjem bevállalta,hogy -yes,I do,én mondtam,hogy nem beszélek.Aztán át kellett vennem általában,mert azt sem vette észre,hogy éppen el akar adni, vagy hasonlók.:)
Meg kell néznem,milyen széles,hosszú,Anglia,nem vagyok tisztában a méretekkel.(azt tudom,h. messze vagy,északon)

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: Akkor fogsz beszélni, amikor veszel egy nagy levegőt, és elkezded.
Az angolok sem felsőbbrendű lények, Macs a megmondhatója, és egyikük sem tud magyarul, tehát nálad a pont.
Nem kell izgulni. Jogod van akkora hülyeséget mondani, amekkora sikerül. Ha nem értik meg, nekifutsz még egyszer. Nem tökéletesnek kell lenni, hanem elég jónak.

@miriamele: az egyik sem tud magyarulról van egy-két sztorim. bicikliztünk egyik nyáron, mikor ár itt voltam a tesómmal, tengerparton. Rajta volt egy póló, amin a felirat: Magyar vagyok nem turista. megyünk,e gyszer csak egy nő fut utánunk,h. álljunk meg. megállunk, kiderült,h. egy évet volt Magyarországon, angolt tanított, valamit emgtanult magyarul is. de annyira már nem tudott, h. lefordítsa, csak felismerte,h. magyarul van.
meg a volt barátom járt úgy, h. egy bolt parkolójában odament hozzá egy férfi, h. nem adja-e el a teherautóját. kérdezte a férfi, h. honnan van. mondta, h. ugye magyar. férfinem mondott semmit, viszont elérhetőséget cserétlek, mert pont olyan munkákkal foglalkozott, amilyen a barátomnak kellett. aztán mi derült ki? hogy a férfi szülei magyarok...de nem mondta volna...pedig tud, csak nem szeret bseszélni (mert kb. olyan szinten van, mint egy tízéves.)

www.toojaded.com/newcastle/thumbs/whitley_bay_1_tn.jpg
itt volt a biciklitúra, szép hely (itt lakott anno a volt bartáom . mikor még nem voltam vele. meg Faludy György unokája is...akit beajánlottak hozzám magyart tanulni...de egyelőre nem érek rá, nem akarom annyira túlzsúfolni magam, mint tavaly, ha ráér neki, elvállalom, miután befejeztem a pénzügyes tanfolyamot.

Nagyon szuper,ahogy életet vertek belém,kösz!!!:)))
@Animacs: Ez szép,imádom az angol vidéket.De a skótot még jobban.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: ez másfél órás autóútra van onnan...kb. 100 kilométerre ide már Skócia van. mondom,h. fent vagyok:)

...és ott is van internet? Mert akkor egy blogtulajdonostól nagyobb aktivitást remélek ezután!

@lac1: Hogy a csudába aktivizáljam magam nélkületek,irkálni egy füzetbe is tudok,ott sem válaszol senki!
Hol jártál,te drága ember,hetek óta?Veletek nem történt semmi?
Nos,napi aktivitás:Reggel elmentem fél nyolckor,leraktam a gyerekeket,angolra mentem fél kilencre.Egyig ott ültem.Kettőre elmentem edzést tartani a város másik felére.Fél négyre odaértem az oviba,ahol munkadélután volt,segítettem az óvónőnek.Elmentem a kenyérboltba,hatra hazaértem.Elláttam a kutyákat,beraktam a kukát,persze a zsák mérete már megint nem passzol,elsőre bejártam a garázsba-kiválóan vezetek-.Utána itthon rendrakás,itthon sem voltam,miért nincs rend? Aztán este lett,bűnös mődon olvastam egy kicsit,mert a kicsinek este 7-kor kezdődik a nézhető meséje,úgyhogy ráértem.De ugye azért tudok itt ülni,mert a gyerekem végre ideengedett,apa meg nincs itthon.:)

Még "jó",hogy kmk-s vagyok,ezt hogy lehetne munka mellett?:))

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: Lehet, sőt kell!!!:-)))))))

jelentem, én ma voltam Equality and Diversity trainingen.
voltak érdekes esetek. amikről otthon ugye azt hiszik, h. á, itt ilyen nem fordul elő. pl. hogy azért nem alkalmazzák a fiatalt, mert nincs tapasztalata, az öreget meg azért, mert öreg. ismerős? és ezt ma mondták tapasztalatként, itt a UK-ben.... a többi se semmi. indiai férfi beadott öt helyre önéletrajzot, végzettség, stb. megfelelt. nem hívták be sehova. átírta a nevét john Smithre, semmi mást nem változtatott rajta, rögtön behívták....
fekete dolgozó kerül mérnökcéghez, rendszeresen bántalmazzák!!!!!!! (2008-as eset!!!!) lepisilik!!! és szóban is folyamatosan sértegetik....ilyen hogy történhet meg itt??? hat hónapig bírta, aztán flejelentette a céget. valami 65ezer fontos kártérítést kapott.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

Hali,

kicsit sok volt a meló munkahelyemen, na nem annyira, hogy ne lett volna időm írni, csak éppen nem volt kedvem semmihez esténként. Most már talán látszik a vége, ma volt az utolsó hajtós nap, már jó idő van, mehetek a kertbe, mehetek bringázni, nem esik, nem kell a szobában kuksolnom, tavasz: rulz! Nem tudtam összerakni a hobbimat alkatrészhiány miatt, már igen, szóval a tél végi érdektelenség.
Mit írhatnák még?

@Animacs:

Kettős gondolatom van, a leírt eseteket büntetni rendeli a vonatkozó, maximálisan egyetértek, viszont (és lehet, hogy ezt rosszul éled meg, de nem ellened van) abban én maximálisan maradi és konzervatív vagyok, hogy elsősorban a saját társadalmon belüli egyedet kéne választani munkatársnak.
Ha ( és tegyük fel egyforma a végzettség és a tudás, és a rutin), akkor inkább az utcabeli mint a szomszéd utcabeli, elsősorban a saját városomból való, mint a másik megyeszékhelyről jövő, és így tovább.
Persze van egy elvontabb megközelítés, hogy inkább a saját kultúrkörből (ez lehetne rád is vonatkoztatni), mint a másikból.
Tehát Angliába inkább európai, mint másik földrészről való.

@lac1: nem. pont ezzel történne meg (megint) a szegregáció. másrészt, most olyanokat csinálnak,h. felmérik,h. a népesség hány %-a fekete, ázsiai, mozgássérült, akármi, és a dolgozóknál is ezt az arányt vezetik be. olyan toborzások vannak,h. kimennek pl. mozgássérült szervezetekhez, és megmondják,h. ha megfelel a végzettséged, tapasztalatod, akkor garantáljuk az interjút, de onnantól már ugyanolyan versenyben vagy, mint bárki más.

mellesleg, nem választhatod meg a munkatársadat, mert ez diszkrimináció. a másik: ha te mondjuk négerellenes vagy, elájulsz az utcán, baleset ér, akármi. kijön a mentő, az ápolóŰ/mentőorvos, bárki, aki ellátna, néger. Inkább megvárod a műszakváltást?

@Animacs:
Ezen már vitatkoztunk anno egy jót, ha nem is veled, a másik blogon.
Vissza kell térnem az alapfelvetéshez: akkor hol a vállalkozás szabadsága?
És általában: hol van szabadságom, ha megmondják, hogy kivel kell dolgoznom?
És: fizetem a szolidaritási adót.
És a "fehérrel szeretek dolgozni" nem fekete-ellenesség.

@Animacs:
Az "inkább a fehérrel dolgozom" nem jelenti a néger-ellenességemet is egyúttal!
Én hiszem és vallom, hogy az egy kultúrkörből valóak hatékonyabban tudnak együtt dolgozni, én a haszonra szerződtem, fizetem a szolidaritási járulékot, tehát innentől kezdve kusti, aki a vállalkozásomba akar (nem te) beleszólni.
Nyilvánvalóan nem az adózásról és 14. év alattiak alkalmazásáról beszélek.
Az állam meg csináljon szociális foglalkoztatót, helyezze el ott a sérülteket, van miből,ugyanis én, mint vállalkozó, több, mint hetven százaléknyi elvonást fizetek a NYERESÉGBŐL.
Tehát a félreértések elkerülése végett: olyan négert veszek fel dolgozni akit akarok, de viszont erre ne kényszerítsen senki - ha kell az adóm.

@Animacs: Hol kezdődik -végződik egy ember szabadsága egy társadalomban?
lac. szerint saját kultúrkör a meghatározó.
@lac1:-mi az,hogy saját társadalom? és ha hottentotta vagyok,csak nem tudok róla?Ha holnaptól megtudod,már nem állsz velem szóba?
És ha roma vagyok?De ilyen okos,kultúrált,szép fiatal,kedves,jaj,még mi..?
Az nem fér bele a választásba,hogy mind emberek vagyunk? Aztán a tulajdonságok miatt válogatni?Lehet ugyanolyan képzett,idős,nemű,mint én,de akkor hol az emberi tényező?A bőrében hordja?

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: másrészt, ki mondta, h. a fekete nem sokadik generációs brit, akinek bizony már régesrégen ugyanaz a társadalma, mint neked? a fehér meg esetleg pár hónapja kijött lengyel? akinek a társadalma nem igazán fedi az angolét? csak a bőrszínűk ugyanaz?

és mi köze a társadalmának a munkájához? kizárólag az számít, és nem az, h. milyen a társadalma, szexuális beállítottsága, neme, állampolgársága, rassza.

amúgy, azok, akik ilyeneket csináltak, pontosan ezzel védekeztek,h. mert neki emberi joga megválasztani,h. ki megy ki hozzá segítőnek, meg kit fogad el munkatársnak. egyik sztori az volt, h. egy fiatal srác dolgozott egy munkahelyen, jó volt minden, barátságosak voltak, elmondta nekik,h. meleg. semmi nem változott, továbbra is jó volt minden. egyszer szóltak a másik részlegről,h. ha esetleg tudnak valakit nélkülözni, jó lenne, mert sok a munkájuk. srác jelentkezett. ment besegíteni nekik, erre ott totál zaklatták a melegsége miatt. per lett belőle, és az egyik megjegyzéseket tevő pont ezzel védekezett, h. neki ellenkezik a vallásával,h. egy "ilyennel" dolgozzon együtt. kérte a szakszervezetet, h. képviselje őt. azok meg nem voltak hajlandók. ugyanis nekik is politikájuk (és ez mndenkire kötelező), h. a diszkrimináció tilos.

@Animacs: Erről jut eszembe,tegnap este láttam a Felolvasó c filmet,nem tudom,sajnos az angol eredeti címét,de Cate Winslet a főszereplője,és végig sírtam az egészet.Náci elvek-az emberiesség nevében,és iszonyú sok kérdés a filmben.Nagyon tetszett.De jön John Doe mindjárt és elmondja miért vagyok hülye,h. ilyenen sírok:)))

Most bezzeg mind a kettő hozzászólásom megjelent. Rohadt blog...!
@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
De ez nem érv. Az, hogy "de hát ő is ember", még kevés a boldogsághoz. Amúgy felhívom a figyelmedet, hogy általában mindenki a jogát keresi, a kötelességét már nem annyira.
És igen, a kultúrkör. Csakis és kizárólag. nagyon jól tudom, mikor kell hallgatni, mit kell mondani, hogyan kell tenni. és bizony tudom az azonos kultúrkörből valóról is, hogy ő is tudja, szavak nélkül megértjük egymást. ha nem így tesz, akkor mondják az illetőre, hogy "bunkó". Lehet diplomás, Phd, csillagász, rakéta-tudós, ha nem úgy viselkedik nem megy a munka.
Lehetsz te hottentotta, attól még rendes ember is lehetsz - a hottentották között.
És akarod pár példán keresztül ezt? Én ha kiszabadulnék, akkor nem "szabaduló-bulit" tartanék a szomszédokkal, hanem elköltöznék a környékről is, amikor meghalt a kórházban valakim, én nem verekedtem össze üvöltözve a kórházi személyzettel és a többi beteggel.
És ez a munkához való VISZONYBAN is visszaköszön, és vak vagy, ha ezt nem látod, hogy más mentalitás MINDIG a munka rovására megy, még akkor is, ha a néger dolgozna többet, mert nincs összhang nincs hatékonyság.
Tudom, volt nekem alkalmazottam pár.
És meddig tart a választási szabadságom? Azt megválogathatom, hogy kinek adom el a kocsimat, mert szerintem lelke van :-) és mindenféle trógernek nem adom oda? megválogathatom, hogy kinek adom el a házamat, hogy a régi jó szomszéddal ne toljak ki?
Hol a határ? megválogathatom-e, hogy a gyerek ki mellé üljön az iskolapadban, mert nem tetszik, hogy a uzsit kinézik a szájából - habár tudom, nem a másik gyerek tehet róla? A más kultúrkörből jött alkalmazottnak kell-e elmondanom a nyereségem terhére, hogy miként viselkedek egy olyan helyzetben ha csak egy nő van a lakásban (ott dolgozom), mert hát az arab (néger?) hozzáállása más a nőkhöz, vagy ha egy nő a "felettese"?
Kell-e nekem ramadánkor szabadságot biztosítanom neki, mert hát eddig a keresztény és saját nemzetemben már századok óta kialakult rendszerében csak karácsony és a nemzeti ünnepek alkalmával pihenek, meg nyáron amikor a gyerekek is otthon vannak?
Érted már?
Diszkrimináció...eh. A pozitív diszkrimináció egyben NEGATÍV diszkrimináció a többire nézve, ha nem tudnád. Vagy azt sem szabad?
Amúgy a buzik jellemzően gyakrabban váltogatják a partnereiket (promiszkuitás), ergo a betegségek miatt egy buzival együtt dolgozni mindenképp nagyon rizikó.
És ezt még csak nem is én mondom...
És igen, ha egyes csoportok lelki érzékenységét a cigányozással, zsidózással, buzizással szemben tolerálják, akkor ebből én is kérek. Az én érzékenységemet is tolerálják.

@lac1: A pozitív diszkriminációval is csínján bánnék.
Van nagyon jó ismerősöm a melegek között,ő mesélte,az indok nem maga a promiszkuitás ténye,vágya,hanem sokkal nehezebb hosszabb távra párt találni maguknak.A normálisabbja ott is a normális párkapcsolatot keresi.
Sőt sokkal jobban utálom a kurvaként viselkedő nőket és férfiakat is.(ők is azok,csak nincs rá hímnemű szó)
Amúgy,ahogy magyarázod majdnem egyetértek veled.Ha valaha leszek olyan helyzetben még egyszer,hogy alkalmazottam legyen,IQ-teszttel indítok.Akkor is,ha csak takarítónő kell.
Amit leírtál,az intelligencia,nemcsak helyi kultúra függő.Pákó a hazájában is csak egy ostoba...alak.Azt sem todom,hova való,a bulvár ismeretem a béka feneke alatt.:)))
Csak az a gond,hogy én a saját kultúrkörömben sem találok olyanokat,akikkel lehet dolgozni,beszélgetni,megvitatni egy könyvet,filmet,stb.Vagy a biznisz,vagy a kaja ,vagy a következő berugás,buli a téma.
Tényleg,láttad a Felolvasót?Vagy mostantól az én javaslatomra inkább nem nézel filmet?:))

@lac1: enyhén szólva általánosítasz. miből gondolod, h. azért, mert más a bőre színe, biztos mások az elvei, viselkedése, stb, mint neked? egy fehérnek is totál más lehet, csak a néger pechjére rajta látszik is. amúgy, életedben összesen hány feketével/arabbal/ázsiaival találkoztál? az előítéletek pont abból táplálkoznak,h. nem ismered a másikat. és olyanról még nem hallottál, h. a szerinted azonos kultúrkörbe tartozó ember követett el valami nagyon nagy bűnt? (most olvasok egy könyvet egy gyilkosságról, nem tudom, otthon mennyire az, de itt nagyon nagy ügy volt, egy Olaszországban tanuló brit diákot megölt a lakótársa, egy ameriaki, tejfehér, szőke, mindenki által csendesnek, jófejnek tartott 20 éves lány...honnan tudod, kiben mi lakozik? felvennéd őt, a gyilkost, mert azonos kultúrkörből jött, hasonlít hozzád, a szorgalmas, rendes négert/arabot meg nem, mert anélkül, h. bármit tudnál róla, feltételezel róla dolgokat.

@Animacs: nagyon nehéz előítéletek nélkül tekinteni embertársainkra.Nálam az első benyomás döntő,de mindenki kap a lelkemben még egy kis időt,hogy bizonyítson,én tévedtem.A tévedés ált.10-ből 1-,pocsék arány.És még nem dolgoztam együtt egy külföldivel,más kultúrából jöttel sem.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: na igen, pl. a munkatársaim mind angolok. egy távolabbi van, aki eredetileg zimbabwei, meg a tréner dél-afrikai (fehér). a többi mind tejfehér angol. a téma általában: ki mit nézett a hétvégén, különös tekintettel a szappanoperák és a reality show-k tartalmára. pedig ugyanabból a kultúrkörből vannak.
ja, legutáltabb kolléganőm jamaikai volt, alapvetően lusta, de ha fontos volt, akkor igen szorgalmas tudott lenni, nagyképű, buta. a másik, a kedvencem, eredetileg sintén jamaikai, szorgalmas, kdves mindenkivel, nem nagyképű..pedig ugyanabból a kultúrkörből jöttek, ugyanolyan volt a bőrük színe is. mégis totál mások voltak, mind viselkedésben, mind a munkához való hozzáállásban.

amúgy nem kell szabadságot biztosítani tudtommal más vallásúaknak, nekik is alkalmazkodni kell. itt van egy nagy zsidó közösség, ők ugyanúgy nem tudják használni a keresztény ünnepeken a hivatalokat, szolgáltatásokat, stb. és a sajátjaikon is ugyanúgy dolgozniuk kell, mint másoknak (hacsak nem speciális helyen dolgoznak, pl. a zsidó bolt. amúgy, ez jó is, mert itt pl. karácsonykor simán nyitva van a Nisa local bolt, mert az mohamedán vezetőségű, és őket nem érdekli. )

@Animacs:
Nemá...
Igaz, egy fehérnek is lehetnek mások az elvei, persze. Csak hát az a fránya matematika... Tudod, az arányok és a valószínűségszámítás.
melyik valószínűbb? Egy néger gondolkodik úgy a munkáról (csak hogy témánál maradjunk) ahogy én, vagy egy "fehér"?
Nem sokkal, de PONT a másik fehér néminemű különbözősége engem arra a következtetésre juttat, hogy ha fehérnél is, akkor egy négernél mi lehet...?
A kultúrkörön nem kell lovagolni, a szociokultúrával is jellemezhetjük, vagy a szocializációval.
A fehér, 20 éves gyilkosos érvedre meg: az arányok, az arányok...
Ezután is megfogja még ölni pár fehér a másik fehéret. És?
Rizikó: melyikben nagyobb, a saját társadalmam (ezen belül is fokozva) átlaga (gyilkosostól-mindenestől)vagy egy tök ismeretlen...
Aki nem svéd vagy finn. mert érdekes módon sohasem a svédek, finnek, magyaroktól félnek inkább a munkaadók, hanem a cigánytól, négertől, meg a többi hasonlótól. Miért van ez így?
Szerinted a rasszizmus szelektív? Egy sötét bűrűtől tartok, egy szőkétől nem annyira? Vagy éppen tapasztalati (saját, ismerős, rokon elmondása is!!!) indokaim vannak, amit mások tévesen előítéletnek tartanak, mások meg egyenesen rasszistának?

@Animacs:
Látod? És ha én éppen szeretek munka közben beszélgetni a tegnapi Mónikasóról, akkor vegyek fel inkább egy jamaikait (hogy megfeleljek a diktatúra álhumanista elvárásainak), akivel nem tudok róla beszélni, mert hogy ő inkább vudu szertartásra jár?
Az senkit nem érdekel?

az országvallással ellentétes vallásúak kérhetnek szabadságot a saját ünnepeikre, úgy, mint bárki más, a saját szabadságukat felhasználva, és a munkáltató pont úgy köteles eljárni, mint mások esetében. nincs plusz. amúgy meg, van egy csomó munkahely, ahol ez simán megoldható, bolt, sportlétesítmény, vendéglátás, ápolás, egyszerűen úgy kell szervezni a műszakot, ha lehet.

@lac1: hány darab négerrel találkoztál személyesen életed során? hány volt köztük gyilkos, stb?

@lac1: nem. nem is érdekelhet. munkahely, ugyanis. engem sem kérdezett meg sneki,h. érdekel-e a big brother, mert a csoportvezetőmnek az a kedvenc műsora...nem kötelező belefolyni olan témákba, amik nem érdekelnek. köze nincs a munkatársaknak a magánélethez, ennek baromira nem szabadna befolyásolnia a munkát.

és senki nem mondta,h. azrét kell felvenni, h. megfelelj, hanem arról van szó, h. azért, mert más a bőrszíne, vallása, szexuális beállítottsága, stb. nem lehet elutasítani. az nem lehet az ok.

@Animacs:
Kérhetnek persze. Ha hagynak akkorra.
Én már futottam egy kört hasonlóval.
Persze ez egy igen kicsi szelete a problémának, nem is érdemes vele foglalkozni.

@lac1: hány más vallású volt? azért errefele (az országban, mert speciel ahol vagyok, pont a legkevesebb nemfehér, nem angol van - ezt eddig is tudtam, láttam, de tegnap meg is erősítették, h. a statisztika szerint is), szóval, az országban összesen kicsit több nem eredetileg idevaló van, mint Magyarországon. amúgy, meg fogsz lepődni, ha ideírom, hány % fekete és hány % ázsiai van összesen a UK-ben. mert mindenki csak Londonig jut, tovább nem lát, azt hiszi, az igaz egész UK-re. baromira nem.

@Animacs:
Nem volt a homlokukra írva. Igaz, a fehéreknek sem.
De kár elvinni a gyilkosságok felé. Ha mindenképp akarod: megnézzük, hogy Angliában hány gyilkosságot követnek el az AKÁRMILYEN bevándorlók az "őslakossághoz" képest, arányukban?
Ugye tudod, hogy nem tudnád megmagyarázni az eredményt...

@Animacs:
Na.
De ha munkahely (te mondtad) akkor viszont CSAK a munkára való alkalmasságot kell néznem? Nekem nagyon megfelelne ez...
;-)

@lac1: na hányat? mutasd a statisztikát.

@lac1: naná, mivel munkahely. köze nincs a magánéletemhez, meg hogy mit nézek a tévében, meg hogy mit csinálok az ágyban, stb. stb.

@Animacs:
Mert "feljebb" hidegen van a négereknek...!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
www.dunatv.hu/eletmod/nevandorlas_csokkeno_biztonsagerzet.html

5,8 millió, az kb. majdnem 10%.
És hol vannak a már Uk-ban születettek?
Szar a helyzet.

@Animacs:
A betegeskedő gyerek sem? A egészséges, ámde SOK gyerek sem?
A bizonytalan busz közlekedés sem? A nőknek a "gyengébb" napjai sem?
Egyik sem tartozik szorosan az ÉN vállalkozásomhoz.

@lac1: 10%-t a bűnöknek követték el? a 90%-et meg fehérek?

@lac1: ja, London meg tök meleg....

amúgy, Angliára vonatkozó statisztikát kértem.
(mellesleg, a román az speciel fehér...akkor is, ha az emberek a "cigánnyal azonosítják"

@Animacs:
Ha találok: addig is olvasnivaló:
beszelo.c3.hu/cikkek/europa-duhos-muszlimjai
Hülye vagyok... erről CSAK a rasszisták gyűjtenek adatokat, kizárt, hogy legyen a neten.
De... hátha...

pl. a tegnapi oktatáson elmondták azt, amit pont előtte való nap olvastam,h. itt is azt hiszik az emberek,h. a bevándorlók követik el a bűnök többségét. a statisztika szerint meg inkább ők válnak áldozattá...
az, h. félnek az emberek, mert azt hiszik, h. bűnözők, nem egyenlő azzal, h. azok is. csak feltétlezeik róluk. mert mások.

@Animacs:
A lakosság 10%-a (közel) nem angliában született. De a muszlim közösségbe született muszlim gyerek már nem ide tartozik, de akkor is muszlim.
érted?

@lac1: Egy gyönyörű,félvér nőbe bele sem tudnál szeretni? sőt...?

@lac1: de csak azért nem utálhatod,mert muszlim.Vagy igen?

@Animacs: Inverness-hez képest...

@lac1: na és? az csak a vallása, és attól ugyanúgy itt fog szocializálódni. pl. a most elrabolt, pakisztáni eredetű ötéves kisfiú, jacket potatora vágyott, tipikus brit kajára. vajon miért?
amúg ymennem kell, csak gyorsan:92% fehér a UK-ben. 4% ázsiai, vagy félig az, 2% összevissza a fekete. 2% egyéb nem angol. nem valami sok.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Nem. Azok öregkorukra igen rusnyák lesznek.
farm2.static.flickr.com/1232/1400221411_2ed1b62c07.jpg?v=0

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Ilyent nem is mondtam. Csak megválogatom a munkatársaimat, ezzel kezdődött az egész.

@Animacs:
Óóóóó...!
Régen voltál Magyarországon? Itt szocializálódik????
Hallottál te már a cigány purgyékról?

De a te százalékaid különböznek az enyémtől...

@lac1: Mi,fehérek,meg szépek maradunk.Te vagy az utolsó kereszteslovag,tényleg.

@lac1: várj,a szocializáció ugye azt jelenti,h. a fennálló,elfogadott társadalmi normákba születetik az ember,és jószülei,és a társadalom azoknak szellemében nevelik.Na akkor,nincs itt hiba, ez így megy,nem?:)(((

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

Nem. Csak az én öreganyám az európai-fehér-keresztény-magyar -módra öregedett meg, ez szép, ezt láttam mindenhol, míg a másik máshogy öregszik, és nem biztos, hogy AZ tetszik...

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Hát... mondjuk. Amúgy nem értem.

@lac1: amit macsnak írtál,arra válaszoltam.A cigány szocializáció jelenlegi állapota megfelel ezeknek a kritériumoknak,sajnos,nem?
Magyarul,egyetértettem veled.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

Ja, igen. Tökéletesen igen.

@lac1: A rasszizmushoz:most megy valami film a tévében,néger ül a sitten,beszélő:
-Vigyetek ki innen,fehér, buzi,sorozatgyilkosokkal vagyok együtt,nem bírom tovább!
Minden relatív.:)

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Ül három pofa a sitten, beszélgetnek.
-Mit csináltál?
-Sokat. Loptam egymilliót egy mozgássérülttől, nem számítok semmi jóra!
-Ejha, te aztán nagy király vagy... és te?
-Ó, én gonoszabb vagyok, raboltam egy öreg nyanyától kétmilliót!
-Hú, te aztán az előzőnél is királyabb vagy! És te harmadik?
-Ó, én hárommillió értékben szedtem hóvirágot...

@lac1: juj.A nagyapám teleültette a szemben lévő akácost hóvirággal 20 éve,gyakorlatilag virágszőnyegünk van .Múltkor szedtünk belőle egy pár milliós csokrot mi is.Na,ennyit a szocializációról.:)))))))))))

Holnap óra állítás.El kéne menni aludni,mert a kisfiam nem lehet átállítani,ő 6-kor fog érkezni:
-Lemehetek tévét nézni? Minden hétvégi reggelen felébreszt,és megkérdezi.
MUSZÁJ AZT A ROHADT ÓRÁt ÁTÁLLÍTANI??????????????????

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
van olyan variáció is, hogy minél többet ül a pofa, annál veszélyesebb is, és a a sok gyilkos és pedofil között a király az, aki életfogytot kapott 15 db. lemásolt Corel Draw 9-ért.

@lac1: mert fingod nincs az itteni valóságról. én nem kizárólag Londonban jártam Angliából (sőt, ott a legkevesebbet) és bizony nem volt jelentős a kisebbség, itt meg főleg nem. statisztika nélkül is egyértelmű, de pár napja láttam a hivatalosat is, ami csak megerősítette.

amúgy, miből gondolod, h. egy feketének vudu lesz a vallása? mér miért lenn az? és miért lenne az összesnek, egytől-egyig az? maga az afrikai kontinens is elég nagy, nem mind ugyanonnan származik, ugyanolyan környezetből, vallásból, stb. stb.

@lac1: hát, akit én láttam fekete negyveneseket, meg nem mondod, hány évesek, totál kortalanok...és én nem csak tévében láttam őket.

ja, a vallásról jut még eszembe. már nem azért, de azzal még soha senki nem jött,h. beszéljen nekem a vudu vallásról, meg megtérítsen, sőt a zsidók se, pedig itt egy nagy közösségük van. (mert itt van az ország egyik legjobb tanítóképzője nekik). viszont úgymond keresztények (jehova tanúk, hitgyülekezetések, stb, mind fehérek, azonos kultúrkörből származók) már sokszor akartak...

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Meg fogsz lepődni, az eredeti címe:
The Reader

És a színésznő neve Kate Winslet.

És nem vagy hülye, ez a film többet ér mint az Avatar.

És én is lac1 álláspontját osztom.

@Animacs:
A vidi-val kizárólag a te példádra reagáltam, miszerint a fehér kollégáid a sókat nézik.
""a téma általában: ki mit nézett a hétvégén, különös tekintettel a szappanoperák és a reality show-k tartalmára""
;-)
Valójában nincs "fingom" sem a londoni állapotokról.
Azonban olvasok, jó sokat. És abból az jön le, hogy a "multikulti" ANNYIRA nem jön be, mint az "egyívásúak" társasága.

@Animacs:
Franc tudja...
kuruc.info/galeriaN/egyeb/3lany1majom.JPG
Mindenféle rosszindulat nélkül, neked az "egyik" nem tetszetősebb, mint a "másik"?

@Animacs:
Talán az a vallás olyan, hogy a "bűnösök" megtérítése az egyik szent kötelességük.
Lehetséges? Amúgy engem baptista nem akart még megtéríteni, ellenben hit-gyüldés (khm...zsidó) meg igen?
Persze ez nem jelent semmit, csak én is írtam egy példát. Amúgy vallási kérdésekbe is belegázolhatunk, de jelzem, az asszonypajtás teológus.

@_John_Doe_:
Köszönöm.

@_John_Doe_: Tudtam,h.megérkezik egyes számú kedvenc filmkritikusom,ugye!?:))))
és hogy egyetértetek @lac1-val,nahát,miért nem csodálkozom?

@lac1: Múltkor a négy evangélista ténykedéséről mondtam valamit angolon,majdnem megköveztek a szentfazék,álszent társaim:-Az egyik lány teológus,és én hogy merek véleményt nyilvánítani,amikor ő hallgat.Persze,hallgat,mert annyi tárgyi tudása sincs,mint nekem , nincs miről beszélnünk.De ő ott ült teológián ezért biztos többet tud,mint én.Egészen meggyőző álláspont,Egy másik vitázóm meg azt mondta,hogy én ne idézgessek neki a bibliából,
mert az ő egyik nagybátyja pap.Nem kicsit akasztott ki,a nyomdafesték nem tűri a válaszomat.

@_John_Doe_: A Kate valószínüleg a Catherine-ből származik.Mea culpa...:)))

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Ez összeesküvés elmélet!

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Persze, teológus és teológus közt is van különbség.
De akkor vegyük úgy, nem is szóltam. Ez ügyben legalábbis.

@lac1: mi az összeesküvés elmélet?

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Az, hogy:
"miért nem csodálkozom? "
;-)

Nem is.
De akkor is egyformák vagytok,ami nem baj.Érdekes,hogy a fiúk közül ti látogattok ide:))
Nem tudod,MIRIAMELE hol van,nagyon rég láttam bárhol is?Beteg,vagy csak sok a dolga?

...egyformák...
Azt lehet tudni, hogy EGYVALAMIBEN egyetértünk.
Miriamele? Rápislantok a skypére, csak elindul...
Jah, fenn van, most köszöntem neki egyet.

Megvagyok, élek, de most ehhez inkább nem szólok hozzá. Már a terrorblogon levő vitától elszakadt nálam a cérna, és még nem bogoztam össze. :-))))))

@lac1: Hát még a teológus és a geológus között! Ég és föld!

@miriamele:

Jól gondolom, hogy te inkább a "humánus" vonalban hiszel?
;-)

@lac1: Jól gondolod, és nem hiszek az ember és ember közötti különbségben.
Visszamenőleg 1622-ig tudom a családfámat férfiágon.
De női ágon csak a dédszüleimig, és már ott is van mindenki és mindenki más. :-)))))
Hát még korábban!!!!
És akkor még azt nem is számoljuk bele, hogy a gyerekek 10.20%-a "kakukktojás", valahogy úgy, mint abban a viccben, amikor az öreg béres trágyapucolás közben elmélkedik a világ igazságtalanságáról, mondván: az apám is gróf, a fiam is gróf, csak én vagyok paraszt!
Honnan tudnám, hogy az 1622-es évben ősanyámnak nem tetszett-e valaki jobban, mint a hites ura?
Közép-Európában kevert népesség lakik. Ezért vagyunk olyan szépek, és okosak. :-))))))

10-20 százalékát akartam mondani.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
szerintem nagyon különbözőek vagyunk, csak igen, ebben egyetértünk. Kb. azonos korosztály (40 körüliek), de lac1-nél én sokkal komolytalanabb vagyok.

Ma délután elmentem a lányommal a gépi mosóba, középtájon véletlenül lehúztam az összes ablakot...

Víz be, először csak néztem, hol jön be a víz, aztán húztam fel a saját ablakomat, víz még mindig be,
ja, minden ablak lent, akkor mindet visszahúzni.

A gyerekkel percekig csak röhögtünk.

lac1 szerintem rögtön arra gondolt volna, beázik a műszerfal, én meg arra, nem is akartam belső tisztítást. :)

Hasonló, hülye vagyok sztorim ezer van. Ezeken szoktunk a családdal legjobban szórakozni.

@miriamele: ha jól emlékszem Baker és Bellis felmérésére, több mint 20% volt a kakukkfióka.

Ezért is röhögök mindig, ha a férfiak hűtlenségéről és a nők állhatatosságáról van szó.

@miriamele:
Pedig hihetetlenül különbözőek vagyunk. Hagy világítsam meg egy kérdéssel (róka fogta csuka), miért áll meg mindenféle különbözőség a nyaknál?
Vagyis: van jellemző bőrszín, hajszín, laktóz lebontó képesség, alkohol lebontó képesség, stb. De miért Isten elleni vétek az, ha valaki a fejben levő különbözőségekre kérdez rá?
Persze, tudom a választ, de most tőled várom a tiédet.
Az nem ér, hogy: ... (és ide jönne a különböző álliberális érv)
Azt olvastam egyszer, hogy a csimpánz genomja csak 3 százalékban tér el az emberétől... Ha az eredeti problémánál maradunk, az hány százalék lehet, hogy nem úgy gondol a munkára, ahogy én?

@_John_Doe_:
Ja, igen emlékezem, a tárgyakhoz való viszonyulás!
Én elvből nem megyek mosóba. Egyszer voltam életemben, amikor vízszünet volt a sógornő esküvője napján az utcában, és kénytelen voltam.
Na meg a céges kocsival. De az más tészta.
Amúgy én is szórakoznék a levizelt belsőtéren, ha szeretném kézzel hazatolni kocsit.
...vagy a sógorom kocsija lenne.
:-)

Eh, valami pisztergálta a sejhajomat, megnéztem, és az alsógatyám mosási útmutatójának az extra hosszúsága lógott bele, már értem...

@_John_Doe_:
Szerintem társadalma válogatja.

@lac1:
azzal azért legyünk tisztában, ezek nem genetikai különbségek, hanem elsősorban társadalmiak.

Ha a cigány gyerek csak lopós családtagokat lát maga körül, ne csodálkozzunk ha lopni fog.

Az a gyerek aki azt látja, hogy anyuka hazahozza a szines ceruzát, tollat, papírt, gemkapcsot stb. az irodából, közben azt hallja lopni bűn,
hamar megszokja, hogy munkahelyről elhozni a cuccokat az nem lopás.

@lac1: én a máséra jobban vigyázok, mint a sajátomra.

@lac1:
bunti.blog.hu/2010/03/14/mit_erdemel_a_bortokos_mobilos

belsoseg.blog.hu/2009/05/18/koreai_nepperuzok

Igen én ezeken röhögök nagyokat.

Mi az oka különben, hogy nem viszed a kocsit mosóba?

@miriamele: pontosan erről szólt a pénteki oktatás. és arról is, h. az előítélet leginkább a tudatlanságból származik. laci itt gyönyörűen bebizonyítja. élő feketét (indiait, stb.) még ugyan nem látott, de tudja, h. milyen. az összes, egytől-egyig.

@_John_Doe_: Én se viszem. Lusta vagyok. És drága is.

@lac1: csakhogy te nem a fejben lévő különbségekre kérdezel rá, hanem megállapítod, (azt hiszed) a külsőből.

@miriamele:
Mosó a benzinkúton, három év alatt heti egyszeri mosás költsége nem éri el a kocsi árának 1%-át.

@lac1: Hihetetlenül egyformák vagyunk. Minden különbségünk még annyi sincs, mint az eltérés a Coca Cola és a Pepsi Cola között. Az egész csak marketingfogás. Megmagyarázni, hogy MI miért vagyunk különbek, mint ŐK. (Nem vagyunk.)Csak szeretnénk, ha lehetne valami, ami alapján azonnal meg lehetne állapítani, hogy MI jók vagyunk, és AZOK rosszak, tehát nem is emberek, nem is kell velük tisztességesen bánni.
Én magyar vagyok, genetikailag közép-európai keverék. (ó, azok az állhatatos asszonyok és hűtlen férfiak!) De leginkább ugyanolyan ember vagyok, mint a többi, és úgy gondolok a munkára, ahogy te, vagy a csimpánz. Hol is a banán, és hogyan szerezhetném meg? :-)))))))))))

@miriamele:
Hihetetlenül különbözők vagyunk.

Nézz meg egy egyiptomi munkavégzést (ez közel és olcsón megúszható) vagy egy magyart.

És ezzel nem állítom hogy az egyiptomiak rosszabbak lennének mint mi, de mások.

@_John_Doe_: Én csak a férfiak és a nők különbözőségét írom alá. (férfiak=hűtlenek, nők =állhatatosak) :-))))))))))))

Katasztrófális egy társaság vagytok!!!!:)))@_John_Doe_: Mikor a bútorvédőre is húznak még egy "kotont"(pont olyan ronda),na azt még szeretem. A gépi mosós(mosás) gyönyörű történet.:))

@miriamele: Csak tudnám,kivel lép félre az a sok férfi,és ki szüli a kis kakukkokat:)))

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

Igazság szerint
az átlag férfi hűségesebb, mint az átlag nő.

@_John_Doe_:
Nem. Két különböző dologról beszélünk. Visszatérek az eredeti példámhoz: ha van különbség az adott népcsoport TESTI sajátosságaik között, akkor miért is ne lehetne (van is) az agyban?
Tudom, hogy nehéz ezt kimondani (nekem ugyan nem), de a lényegen nem változtat semmit.
A legelső - majd 10 évvel ezelőtti - netre vetett gondolatomban egy nagyon jó példával meg is fogalmaztam, miszerint egyes szociológusok azzal magyarázták egyes népcsoportok látszólagos civilizációs elmaradottságát az európaihoz képest (asszem az arabokról volt szó), hogy a az európaihoz képest zordabb körülmények a mezőgazdaságban és éghajlatban, túlságosan nagy ráfordítást igényelt ahhoz, hogy életben maradjanak ÉS az európaihoz hasonlóan fejlődjenek. Nyilvánvalóan a társadalmi berendezkedés sem kedvezett ennek, de az egyik magyarázat ez volt. Na ez az a rész, amit nem én állítottam, de én is hajlottam erre, amíg... amíg rá nem jöttem, hogy bizony pl. a Új-Zélandi éghajlat még az európainál is kedvezőbb, és ennek ellenére az ottani őslakosság még az arabok fejlettségét sem érte el, még ma is szinte az őskorban élnek, élnének, ha azért az európai ember sok-sok üveggyöngyöt nem szórt volna elébük.
Tehát én úgy gondolom, hogy igen, van az emberben valami - nem is biztosan a fejben - ami különbözővé teszi a népcsoportokat egymástól olyan módon, ami civilizációs fejlettségüket- vagy viszonylagos fejletlenségüket (egymáshoz/másikhoz képest) okozza.

@_John_Doe_:
Nagyon helyes. meg is tudod fogalmazni, hogy miért vigyázol a másikéra jobban?

@Animacs:
Dehogyisnem láttam. Ha nem is annyit, amennyit te. De elsősorban - ha visszalapozol a legelejére - akkor én nem kifejezetten a feketék ellen voltam, hanem a sajátomat részesítettem előnyben mindenki máshoz képest. Még a kínaihoz képest is. A feketét te vetted elő, mert amikor rasszizmusról beszél valaki, akkor általában a négereket cigányokat és a zsidókat emlegeti, pedig a rasszizmus nem erről szól. De én erre céloztam is... csak nem figyeltél?
De a legalapvetőbb: én csak azt szeretném, ha az ÉN vállalkozásomban AZT alkalmaznám (és fogom is) akit ÉN akarok. A szolidaritási adóval pedig legalizálom is ezt a törekvésemet.
Azzal meg senki - te sem - ne jöjjön, hogy így magam alatt vágom a fát, mert ha történetesen Kínába exportálnék valamit, akkor kapcsolattartónak eszembe sem jutna magyart felvenni, hanem magyarul IS beszélő kínait. Mondjuk kantoni nyelvjárásban otthonosan mozgót.

@Animacs:
..ja amúgy azt is írtam, hogy: matematika.
A magyarokat JOBBAN ismerem mint a feketéket, tehát logikailag nagyobb valószínűséggel ki tudom választani a nekem legjobban megfelelő embert.

@Animacs:
És ha linkelek kutatásokat, ami az én véleményemet támasztja alá? Az nem érdekel, ha lerasszistázod, mert az nem érv. A másik olvasottamban az volt, hogy az usa kommandósai közé nem nagyon vettek fel feketét (már megint a fekete), mert a kutatások szerint a genetikai eredetük miatt jobban féltek a sötétben és a villámoktól ezért nagy százalékban elbuktak a minősítőn. lehet nevetni, de akkor is ez van.
vagy menj el hullaházba, és nézd meg hány cigány van az ott dolgozók között. Alig... mert félnek a halottól a cigányok, mint a rosseb. Lehet ezt magyarázni CSAK a szocializációval, de egy munkaadó ezért nem lesz boldogabb, hogy bizonyos feladatra alkalmatlan az alkalmazott.

@_John_Doe_:
Nekem kisbuszom van...
Azt az egy százalékot átszámolnád még egyszer?
;-)
Ezresért mossák, (mosnák) 3 év alatt * 100 az 15 misi. Nincs olyan jó autóm.

@miriamele:
Gondolkodj más dimenzióban. A más az nem feltétlen jobb-rosszabb. Nem arra jó. Másra jó.
Az após hétvégi telkére nem tudnék járni egy forma 1-es autóval, de ettől még nem rosszabb, mint az én autóm.

@_John_Doe_: a franc gondolta,hogy átlag nő vagyok...

@lac1:
Mert lopni csúnya dolog.
Ha a másét használod, aki odaadja neked felteszi, hogy a szokásos mértékben használódik.
Ha nem vigyázol rá, jobban amortizálódik, magyarul olyan mintha ellopnád egy részét.

Ha a sajátomat használom, én határozom meg hogy kopjon.

Ha a saját CD-met hallgatom, megfogom akár középen is, nem érdekel ha tönkre megy,
ha kölcsönkapottat akkor csak szélen, stb.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

Tehát hűtlen?

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: Az átlag nagyban függ a minimum-maximum közti különbségtől is!

@_John_Doe_:
Az lopás, ha máséra annyira vagy kevésbé vigyázol, mint a tiédre?
Én meg tudom fogalmazni máshogy:
ha az enyém tönkremegy, akkor veszek helyette másikat amikor akarok, vagy amikor telik rá. Ha másé (és ehhez nem kell kevésbé vigyázni rá, tönkremehet normális körülmények között is, kölcsönvett autót összetörik a parkolóban, nem én tehetek róla), akkor viszont legalább addigra kell újat vennem vagy megjavíttatnom, amikorra megígértem a visszaszolgáltatást. És ez néha szar időpontban következhet be...
Én EZÉRT vigyázok jobban a másikéra. De inkább nem kérek kölcsön.

@lac1:
O.K. akkor neked ilyen gyakorisággal több, mint 1%.

De nem biztos, hogy olcsóbban úszod meg, ha magad csinálod.
Magasnyomású min 50eFt. Öt év alatt kuka, tehát 30eFt/3 év.
Mosószer, szivacs, kefe, többi cucc sem olcsó.
Gépi mosó sorban állással 5-10 perc.
Ha te csinálod minimum 30 perc. Tehát 20 perccel több. Mennyi az órabéred?

Egyetlen érv lehet a saját mosásra, hogy az téged kikapcsol, szórakoztat. De akkor ne fogjuk a pénzre.

Nem érdekes a pénz. Vagyis nem ebben a nézőpontban. ha így nézném, a kölkeket sem vinném sehova, rábíznám egy nörszre.
Van magasnyomásúm, igaz azzal régebben palatetőket mostam le, olcsóért. nemhogy ingyen van, hanem... de ez egyedi probléma.

@lac1:
Nézd, vis maiort nem a
vigyáztál, vagy nem vigyáztál esetékhez teszem.
Tehát, hogy a parkolóban összetörik-e az álló kocsit, az pech, de nem ide tartozik.

Ha nem vigyázol rá akkor is két eset lehetséges:
látszik vagy nem?

Kölcsönkapsz egy autót és kisodródsz gyorshajtás miatt a kanyarban, az ugye látszik, adós fizess!

Az erkölcstelen lopás az amikor olyan stílusban közlekedsz, hogy égeted a fékpofákat, tárcsákat, olajat, stb.
Ez nem látszik a visszaadásnál, nem fogják rajtad számon kérni, de a tulajnak később pénzbe fog kerülni.
Kölcsönkapsz egy könyvet, eszel felette. Összezsírozod stb. Ez is lopás. Hiszen senki nem fog tőled pénzt kérni, te pedig tönkre tetted a tulajdonát.

Kettőnk között az a különbség, te önös érdek miatt vigyázol rá, (neked rosszkor jön az extra kiadás)
én pedig a másiknak nem akarok kárt okozni.

@lac1:
Akkor mégegyszer megkérdezem, miért ez a nagy ellenállás a hivatásos mosókkal szemben?

@_John_Doe_:
A barátom akitől kölcsönkértem, nyilván nem úgy kezeli az esetet, a parkolós példa esetén, mintha részegen törtem volna össze, de ENGEM zavarna, ergo meg kéne vennem, vagy csináltatnom azonnal. Az enyémet ráérnék.
A többit azért nem nevezném lopásnak, mert ilyen véleménnyel akkor most te is lopol, mert áramot használsz (erőmű, CO2, érted?) relatíve felesleges, megélhetésedhez szükségtelen dolog miatt.
Ugye nem így gondolod?

Hivatásos mosók? Én kb. annyi pénzért, vagy olcsóbban tisztességesebben letakarítom a kocsimat, mert pl. a tolóajtó vezetősíncsatornája alatt a nagynyomásún kívül semmi nem mossa ki a szutyit, de mondhatnám az ajtónyílásokat is. nekem nem szórakozás az, ha a mosóban kinyitom az ajtót, hogy ott is tiszta legyen...
:-)

@_John_Doe_:
Az én érdekem a kölcsönadóé is egyben.
Ugyanis jellemzően legközelebb ő jöhet hozzám valamiért.

@lac1:
Én az áramot kifizetem. Nem kölcsönzöm. De ha tudsz olyan szolgáltatót aki szivességből ad áramot, írd már meg légyszi.

Aki nem vigyáz más holmijára és így rejtett kárt okoz (rejtett mert nem látszik a visszaadáskor) az lop.
És én itt a kifejezetten szívességből, vagy kényszerből kölcsön vagy átadott holmikra gondolok.

Ha valamit bérelek, arra nem mint hímestojásra, hanem csak mint elvárható vigyázok.

Napi szinten nekem tökéletes a gépi mosó, időnként pedig a profi kézi.
Az viszont tényleg drága 4-15eFt között van. De hidd el, a minőségre ott nem lehet panasz.

Az összes agybéli különbségünk szociális, azaz a társadalmi körülményektől függ. Ha azt tanuljuk gyerekkorunk óta, hogy a férfi a teremtés koronája, akit a nőnek mindenben ki kell szolgálni, mert a nő másodrangú személy, akkor el is hisszük, ha férfiak vagyunk, ha nők. (Afrikában így van, de Magyarországon sem ültek az asszonyok az asztalhoz még ötven-hatvan évvel ezelőtt sem. Utolsónak merítettek a tányérjukba, aztán elültek a tűzhely mellé, és megették. A beszélgetésbe sem szóltak bele, hacsak nem kérdezték őket.)
A fehér ember felsőbbrendűségével meg legalább annyira nem tudok mit kezdeni, mint azzal, hogy Indiában az a lány tud jobban férjhez menni, akinek halványabb barna az arcbőre.
Jobban mondva, minden kultúrának vannak pozitív és negatív dolgai. Ha az ember megismeri a sajátját és a másét az is egyfajta tudás, amivel többek vagyunk. Ha máson a magunk kultúráját kérjük számon, az olyan lenne, mintha azért mert én szeretem a virslit baracklekvárral (finom is), azért elvárnám, hogy mindenki, akit vendégségbe hívok azt egye.

Az én autóm koszos. Jó volna, ha valaki elvinné a mosóba, meg ki is takarítaná.

@_John_Doe_: mindkettőtöknek igaza van. pontosan erőrl szólt a tréning is...egyenlőek soha nem lesznek az emberek (mert más családba születik, és itt nem a bőrszínről beszélek), mások lesznek az észbeli képességei, meg a fizikaiak is, az érdeklődése, stb. stb. viszont egyik miatt se szabad megkülönböztetni.
mellesleg, akárki akármit gondol, az azért mindenképpen durva, h. egy cégnél a tőlük különböző bőrszínű alkalmazottat verjék, meg lepisiljék...akkor most ki is áll, milyen szinten? meg milyen kultúra?

@lac1: na, az az üveggyöngy szórás inkább úgy szokott lenni,h. odamegy a fehér európai egy területre,és felsőbbsége teljes tudatával semmibe veszi az ott élőket...mert amit ő mond, tud, az nyilván jobb. nemrég olvastam egy cikket, egy antropológus ment ki valahova asszem dél -amerikába, szülő nőket vizsgálni. mármint,h. hogyan szülnek. (sokkal természetesebben, mint a "civilizált" világban,a hol állítólag azért szülnek feve a nők, mert az orvosnak úgy egyszerűbb....és ő tudja, nyilávn, nem az, aki épp átesik rajta...)
szóval, megkérdezte a bábákat, h. hogy segítenek az asszonyoknak. mondtak valamit. közben a vizsgáló rájött, h. nem is úgy csinálják. kiderült, azrét, emrt jöttek a városból valakik, akik elmagyarázták nekik,h. ez hogyna "kell" cisnálni (amit már ősidők óta csináltak) és simén elhitték, h. ez csak jó lehet, mert ez a fehér, városi embeertől jön. aki szintén meg van győződve róla, h. csak neki lehet igaza...

@lac1: mert itt az van (kevés, mint mondtam), cigány nem igazán...indiai van, nekem nem volt hozzájuk szerencsém, tesómnak igen,és azt mondta, mindig ők dlgoztak a legtöbbet.
de figyeltem, de látszikr ajtad, h. egy kalap alá veszel mindenkit, ak nálad különbözik.
mellesleg: azért különbözik testileg, mert más a bőrszíne? én is különbözöm az egyik közvetlen menedzseremtől, aki kb. háromszor annyit nyom, mint én, akkor különbözünk agyban? )egyébként: naná. mint ahogy bárki mástól...)

@lac1: de ezek me bnabonák, meg társadalmi szokások, hiedelmek. ha félek a halottól, nem megyek el dolgozni hullamosóba...mintahogy a mohamedán se fog jelentkezni olyan munkahelyre, ahol disznóhússal kell foglalkoznia. meg én se, mert én meg vegetáriánus vagyok, és egész életemben undorodtam a hústól.

@miriamele: igen, igazad van.
50-60 évvel ezelőtt? mostohaapámnak is az votl a véleménye mindig, h. neki van igaza mindenben. Indok: mert ő a legidősebb, és ő a férfi. ha gyerek vagy,vagy nő, akkor kuss a neved, véleményed nem lehet. ha hozzá még lánygyerek, akkor pláne. és ez európai kultúra, magyar falusi....

mellesleg, családfánk nekünk is megvan, anyai ágról egészen addig, amikor mária terézia betelepítette a svábokat, apai ágról is elég sokáig.
ki is akadt a nagymamám mindig, mikor mondtam, h. na de honnan tudod, h. nem volt esetleg félrelépés pl valahol az ősök közt? (olyat a svábok nem csinálnak állítólag. hogy akkor hogyan lettem sötétbarna, barnabőrű?:)

@_John_Doe_:
A "jövő nemzedéke" szempontjából mégpedig az. Én is, csak én nem nevezem lopásnak egyúttal a kocsi meghajtását.
Kib@szásnak esetleg.
-
15 ezerért mosás? Volt Maxolenes ismerősöm, azért nem adnék annyi pénzt.

@lac1: Soha nem kérek kölcsön semmit,ami egy kiló lisztnél nagyobb érték,mert úgyis nálam fog tönkremenni.Jobb megelőzni.

@Animacs: Régebbi mór,szaracén kapcsolat lehet...:))))))))))))

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Én tavaly előtt kölcsönkértem életemben talán másodjára elektromos dolgot, nálam ugyan nem ment tönkre, de a gazdájánál utána az ötödik percben. A következő évben nem kértem kölcsön (sövényvágó), hanem fizettem neki egy pinzát, és levágattam vele.

@lac1: Valami kütyüt kértünk a szomszédból,rendben vissaadtuk.Két év múlva férjem megint kért, és szomszéd felesége azt mondta neki:-nehogy tönkretedd ezt is,mint a múltkorit!!..Na,ezért sem kérek semmit.
Tényleg,inkább dolgozzon,aztán kifizetem.

@miriamele:
Volt egy professzor, akinek a neve Carleton Coon (megvallom, a nevének utána kellett néznem) tényszerű és biológiai megállapításokat tett jó pár évvel ezelőtt. Az egész nem szólt másról, minthogy mérhető különbségeket talált négerek agyfelépítése és más, fehérek agyfelépítése között. Barázdáltság, meg még valami ilyesmi.
Ha a nevére rákeresel, akkor olyan 95%-ban nácizó és rasszistázó jelzőket találsz róla, tudományosan ellenőeket meg talán semennyire.
Ezzel a témával kapcsolatban két módon lehet vitázni:
1. vagy lenácizzuk az illetőt, de ez sehová nem vezet,
2. felismerve a MÁS embereknek MÁS szocializációs környezetet teremtünk, mert EZ szolgálja a legjobban az érdeküket. Tehát ad absurdum egy hallássérült követelheti magának a többségi oktatást, de hülye marad ráadásul a testi sérülése mellett, mert nem érti a tanár szavát.
Ha EZT nem veszi tudomásul az érintettek és a belőlük élő megélhetési liberálisok tömkelege, akkor ŐK kötik a nyakukra a kötelet.
www.google.hu/#hl=hu&q=%22carleton+coon%22&meta=lr%3D&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=253f0b66ec1b01f1

@Animacs:
Nemá'... Azért természetesebben szülnek, mert habár ott van az összes, ember által alkotott technológia, ami A BIZTONSÁGOS szüléshez európai szintű civilizációban elvárható, CSAK ők jobban szeretik a "természetes" szülést, vagy éppen azért, mert mindezen dolgok nem állnak a rendelkezésükre?
Mert nem mindegy...

@Animacs:
Egy esetben veszek mindenkit egy kalap alá, aki különbözik tőlem: amikor valaki az én faxommal akarja verni a csalánt. Mondjuk a vállalkozásomban.

@Animacs:
Nem érted, ugye?
Engem az nem érdekel, hogy MIÉRT NEM TUDJA ELVÉGEZNI a rábízott munkát, nem tudja, ennyi.
Én nem szociális foglalkoztatót üzemeltetek. Az más reszortja az ÉN ADÓMBÓL.
Ugyebár az most nem játszik, hogy mondjuk aznap önhibáján kívül romlottat evett, és ezért nem tudja elvégezni. Ilyen példával légyszíves ne idegesíts..
:-)

Ööööö....hova tűnt az összes mai (03.30) hozzászólás?

Most meg...megint itt van.
Szarakodik a blog.hu?

most nem látszik (a h.sz. elküldése utáni frissítéskor)

@lac1: Eltűnt, de visszajött. Rossz tapasztalataid vannak, ezért keresel igazolást arra, amit csinálsz. Nem mondja senki, hogy olyan embert alkalmazz, aki nem végzi el a munkát, amire alkalmazod. De ne külsőségek alapján dönts. Mert lehet, hogy már volt olyan vöröshajú ember aki nem vált be, de ez nem jelenti azt, hogy a következő vöröshajú nem fog beválni. Egyénfüggő ugyanis, és nem hajszínfüggő.

Még mindig nem jelentkezett senki, hogy majd ő elviszi az autómat mosatni, meg ki is takarítja. Pedig tényleg koszos, és én meg lusta vagyok megcsinálni.

@miriamele:
Nincsenek rossz tapasztalataim, mert megválogattam (persze rossz napjaim voltak) a munkatársaimat.
De megint visszakérdezek, Te nem találod furcsának, hogy általában/jellemzően mindig az ilyen problémák négerrel/cigánnyal kapcsolatban merülnek fel?
Tehát nem olvasol soha olyan híreket (még alaptalanokat sem), hogy svéd vagy finn munkavállalóval tömegesen lennének gondok?
Amúgy a vita elaprózódott:
- vehetek-e fel úgy alkalmazottat, ahogy én akarok
- van-e különbség a emberfajok között
- lehet-e előítéletem, avagy használhatom-e a tapasztalati úton szerzett ismereteim

1. vehetsz
2. nincs
3. nem kéne előítéleteidnek lenniük, és a tapasztalati úton szerzett ismereteid sem mindig megbízhatóak. :-)))

@miriamele:
- egyesek szerint nem
- van
- neked is van, csak legfeljebb emberekkel kapcsolatban elnyomod. A tapasztalati úton szerzett ismereteim persze, hogy nem 100% pontosságúak, ám tudatos tervezésre megfelelőek.

Ideológiát gyártasz azért, hogy igazad legyen. Nincs különbség az emberek között, emberfajok meg nincsenek, hacsak nem ismersz egy-két neandervölgyit. (nem átvitt értelemben, úgy én is ismerek párat, sőt előembert is:-))))))))))) )
Amúgy meg mi van, ha megkóstoltál két barackot, az egyik zöld volt és kemény, semmi íze nem volt, a másik lottyadt, túlérett és erjedt volt. Egyik sem volt jó. Tapasztalati úton szerezted az ismereteket. Ez azt jelenti, hogy a barack rossz, vagy azt, hogy nem volt szerencséd?
És mit nyomok el én? Még cigit sem, mert nem dohányzom. :-))))))))
Megyek barackot enni. Isteni finom volt, amikor beraktam őket a mélyhűtőbe (tavaly júniusban) remélem most is jó lesz.

@miriamele:
Lehet, hogy félreérthetően fogalmazok, de eszem ágában sincs ideológiát gyártani, főleg nem más számára.
A fajokat nevezzük át rasszokra, így valóban közelebb van az igazsághoz.
A barackos példád csak részben igaz, mert nekem van elképzelésem a barack valódi ízére, így tudhatom, hogy mindegyik rossz, pedig még bele sem kóstoltam, elég a látványa is.
Amúgy az előítéleteidet nyomod el az emberekkel kapcsolatban, ilyen az európai szocializáció.

@lac1: Az,hogy előítéleteid vannak,szerintem nagyban különbözik attól,hogy tapasztalati úton szerzett ismereteidet használod.Az előítélet a nevéből eredően előre eldöntött véleményt fogalmaz meg,míg a tapasztalat utólagos konzekvencia.Óriási különbség van a kettő között,szerintem.

lac1,

jobban belegondolva nincs igazad. Nyilvánvaló hogy értelmi képességét tekintve, semmi különbség nincs a rasszok között.
Csak gondolj az utóbbi évek, évtizedek Nobel-díjasaira, köztük a rengeteg feketére. (Fizikai, orvosi, kémiai, stb. Hogy a nagy fekete matematikusokról és sakkozókról ne is beszéljünk!)

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

aha.

én ugyan még nem voltam fekete gettóban, de az ottani ismerőseim azt mondták, ne menjek oda. nem mentem.

Ezek szerint előítéletes vagyok?

@_John_Doe_: Ez tapasztalat,több,más emberé.Nem biztos,hogy előítélet.
Vagy vékony jégen táncolunk.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

Rengeteg tény/tapasztalat van a feketék alacsonyabb IQ-járól.
Akkor az se előítélet?

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Ez bizony így van. De én ezt írtam is, amikor azt írtam, hogy a tapasztalati "ítéletem", amit mások tévesen előítéletnek mondanak.
Csak hát vannak megveszekedett libsik, amikor ha ismerném személyesen a hárommilliárd feketéből egy híján mindet, még akkor is azt mondanák, hogy mivel nem ismerem MINDET, ezért nem mondhatok róluk általánosító véleményt.
És: ha történetesen igazam volt valahol ezzel (most is az van), akkor is vagy azt írták, hogy nem tehetnek róla (a négerek és a cigányok), vagy csak lenáciztak simán.
Amúgy ahogy írod, egy kérdés:
a Kolompár Ronaldinhóról azt hallottam a
- anyámtól (tehát megbízható)
- az utcán a fülembe jutott ismeretlenektől
hogy nem megbízható a Kolompár, de én SZEMÉLYESEN nem ismerem az illetőt (a Kolompárt), tapasztalati ismeretem nincs róla semmim.
Felvehetem, vagy sem, mert az utcán fülembe jutó informátort SEM ismerem, lehet akár olyan megbízható, mint a tulajdon anyám.
Veszi a franc fel, nem blazírozok.
Ez a megoldás.

@_John_Doe_:
Az arányok, John, az arányok...
Ja és vegyük figyelembe a mostani világ PC elfogultságát, hogy legyen már egy néger nobel-díjas is, mert különben a svédek is rasszisták lesznek.
A nobel direkt nemecsek ernő.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
"A" pontból kéne éjfélkor eljutnod "B" pontba.
Mehetsz a Kossuth utcán ahol nyugdíjasok várnak valamire, vagy mehetsz a Pető... a Schönherz utcán, ahol cigányok állnak. A Pető... a Schönherz utca kicsit rövidebb , vagy pont ugyanolyan hosszú.
Sem a nyugdíjasoknál nincs bot-kés sem a nyugdíjasoknál.
Melyik utcán közelíted meg a "B" pontot?
Ugye, hogy a jól felfogott érdekedben rasszista vagy?

@lac1:
Érezd az iróniát.
Az utóbbi 10 év fekete Nobel díjasai:

nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/

nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2004/

nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2001/

És még azt mondják róluk erőszakra hajlamosak... :))

Én mondjuk se fizikai, se kémiai, se orvosi, se közgazdasági fekete Nobel díjast nem találtam.

Keresd te is!

nobelprize.org/nobel_prizes/

@_John_Doe_: És olyan sok női Nobel díjast sem találni. Ez azt jelenti, hogy a nők ostobák, vagy esetleg azt, hogy "üvegplafon" van?

@miriamele:
A női IQ átlaga annyi, mint a férfi. De a férfiaknál nagyobb a szórás.
Tehát több a nagyon okos férfi, mint nő. És nyilván a nagyon buta férfi is több.
Nobel-díjat nyilván a nagyon okosak szoktak kapni.

Még kérdés?

@_John_Doe_: aha. és az még nem jutott eszedbe, h. tán nem azért, mert agyilag kevesebbet tudnának, hanem szimplán mert lehetőségük se volt tanulni, fejlődni? nők se nagyon lettek azok,és tudod miért? azokat se engedték tanulni (meg ugye, a msik: a nő arra van,h. szolgálja a férfit, nugye, egyesek szerint. hiába lenne tehetsége a nőnek, a férjét, családját el kell látnia. míg a férfi hazajön, aztán szépen beletemetkezik a munkába, kutatásba, aztán jön a nobel díj. próbálja ezt emg vacsorafőzéssel, körülötte szaladgáló gyerekekkel, leckekikérdezéssel csinálni, mindjárt meglepődne...

@miriamele: ugyan már, férfiak, mi vársz tőlük?:)

amúgy, a pénteki tréningen elmondták, h. a nők általában kevésbé előítéletesek. (oktató férfi volt.) és tudod miért? mert empatikusabbak, pl.

ja, a másik: hogy a négerekkel több gond lenne. ja, mert hozzátok az ér el,h. London X. negyedében, (ahol mindenki fekete) megöltek feketék feketét. (mivel más lakos nincs.) ha itt történik ugyanez, fehérekkel mert itt meg más csak elvétve van, abból nem lesz hír. fővárostól jó messze van, jelentéktelen város, meg különben is fehérek, az nem érdekes. így mit fognak hinni? rátok bízom.

@_John_Doe_: igen, lásd fent. van a nő mögött hátország? tud nyugodtan a kutatására, akármire koncentrálni? hiába okos, ha ez nincs meg mögötte (márpedig az esetek többségében nem lesz), akkor nem fog haladni.

még most is vannak olyan vélemények, h. házimunkát csak lány végezhet. sőt, olvastam olyat, h. anyuka panaszkodott, . van két fia, semmit nem segítenek, meg apuka se. krédik tőle, de mirét nem fogja be a fiúkat segíteni. válasz: nem lehet, agyonhajszolja őket az iskola. Bezzeg ha lányom lenne, őt befoghatnám.
miért is?? őt nem hajszolná agyon az iskola? vagy az nem érdkees, ugye, neki nem kell tanulnia? akármilyenek is a szellemi képességei.

Basszátok meg, a női vs. férfi IQ, kaukázusi vs negroid IQ nem vita tárgya, hanem tény.

Ha az a kurva PC nem vakított volna meg, nem vitatkoznátok tényeken.
Igen, több a férfi szuperokos, mint nő.
És, mi a fenét zavar ez titeket?
Nem azt mondtam, hogy ti hülyék vagytok.

"a nők általában kevésbé előítéletesek"
Hú, és akkor mi van? Tudok még mondani ezer dolgot, amiben az átlag nő jobb, mint az átlag férfi
és másik ezret amiben a férfiak jobbak.

@miriamele:
még annyit, bár gyakoribb a kimagasló férfi IQ, de nem 10x, 20x.

@_John_Doe_: Nincs kérdésem, nincs "üvegplafon", nem férfiak ítélik a díjat férfiaknak, szégyenkezem a 140-es IQ-m miatt, és megyek mosogatni.

@_John_Doe_:
Ah, hiányos a műveltségem...

@Animacs:
Ebben van valami, na de ENNYIRE nem elnyomott sem a néger sem a nő.

@Animacs:
Persze, hogy az érNE el, ha csak kuruc.info meg barikád lenne, de mivel a népsavát is olvasom, meg a 168tórát is, aztán annak idején a megboldogult szdsz.hu-t is, meg a szombatot, meg a L.I.F.E.-vel is halálig huzakodtam annak idején, így hát pontosan jól tudom, hogy mit hiszek.

@miriamele:
az üvegplafon társadalmi okokra és nem az IQ-ra vezethető vissza.
És a te 140-es IQ se cáfolja amiket állítottam.

Ha vitázni akarsz kérlek érvelj, cáfolj tényekkel!

Mert idáig csak sértődött hölgyek hozzászólásait olvastam.

@_John_Doe_: Egész eddig érveket mondtam, most meg azt mondod, megsértődtem. Nem sértődtem meg, csak az érveimre nem érvekkel válaszoltál, hanem "kinyilatkoztatásokkal". Tényleg másképp gondolkodnak a nők és a férfiak. :-)))))

@lac1: nem az, h. elnyomott. de egyrészt még mindig jez a társadalmi elvárás, másrészt a nőkben is bele van genetikailag kódolva (általában) a gondoskodás. tehát, ha meg is lenne a körülménye hozzá, egyserűen nem tudná rávenni magát, h. most a férj foglalkozik a gyerekkel/házimunkával, mert lelkiismeretfurdalása lenne.

@lac1: nem csak az. abban semmi érdekes nem lesz, ha csak normálisan teszik a dolgukat, élnek, abból nem lesz hír. de ha egy elem csinál vlaamit, rögtön meg lehet írni,és mutogatni,h. na, ezt ők csinálták.

@_John_Doe_: de pont ezt mondjuk. és ez, hiába van már változóban, még mindig benne van a társadalomban (is). próbáljon meg egy nő mondjuk magas tisztséget elérni valahol, mindjárt megkapja, h. fúj, karrierista, meg hideg, lelketlen, biztos nincs gyereke, eha van, akkor meg milyen önző, miért ne a családdal foglalkozik, stb. stb. lehet akármekkora IQ-ja.
egy férfi esetében ilyesmi fel sem merül.

@_John_Doe_: ja, a mmásik. amit szintén elfelejtesz(gondolom, mert nem is tudsz róla).
az, h. kinek mekkora lesz az iq-ja, nem genetikailag kódolt. pszichológia tanulmányaim alatt elmondták, h. az árvaházban felnövekvő gyerekek, mivel kevesebb szeretet, gondozás jutott nekik, sokkal inkább visszamaradtak szellemiekben is. és nem azért, mert X. rasszhoz tartoztak, vagy buta szülőktől származtak. hanem azért, mert a fejlődéshez, az intelligenciáéhoz is, kell a szerető, nyugodt környezet, ingerekben gazdag, stb.. amit ők nem kaptak meg.
ha egy szegényházban, vagy olyan országban nősz fel, ahol nem igazán van ez meg, elég nehéz lesz kifejleszteni azt a fránya intelligenciát.

@Animacs:
Aha. Ezt a részt majd megmutatom a feleségemnek..(lelkiismeretfurdalás)

@Animacs:
Csak éppen az újságok szövegei és a saját, illetve ismerősök-barátok tapasztalatai egybevágnak.
legalábbis a cigányokkal kapcsolatban.
Amúgy a "bal" és a "jobb" -oldali újságok is egybevágnak, csak az egyik közli a "hírt", a másik meg "magyarázza". Vagy rasszistázza az előbbit.

@Animacs:
Igen, ez egy férfiközpontú világ. Ezt nem is tagadta senki.
És?
De bármit is mondasz, EZ a világ azért IDÁIG eljutott. Mondjuk olyan ötezer éve.

@Animacs:
Sántít. Egy árvaházban levő gyerek szüleit hogyan tudják "mérni"? Biztosan van, akiről lehetne, de SZERINTEM ez olyan PC-szagú...

@Animacs:
én mindenről tudok :))
1/4 részben csak

@Animacs:
te nyilván nem tudod, létezik olyan nő akinek nem XX nemi kromoszómája van, hanem XXX.
Ezek a "szuper" nők a hagyományos női szerepeket sokkal szívesebben végzik (gyermekekkel foglalkozás, takarítás, főzés, stb.)

Miért is írtam ezt?
Mert pont annyira igaz, mint amit te írtál,
és pont annyira semmi köze a vitához.

De érdekes, nem?

@lac1: Mert már megint moosogattál?:)

@lac1: Nem lehetne inkább úgy feltenni a kérdést,hogy EZÉRT jutott ide a világ,ahol van.A férfiaknak köszönhetően.

@_John_Doe_: A feketék IQ-ját is úgy mérik,mint a fehérekét? Legalább azonos iskolázottságot vesznek figyelembe?Azonos társadalmi környezetet,stb?

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Most nem. Gyereket neveltem.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Ezen elvitatkozhatunk, de már lényegtelen, mert vagyunk ahol vagyunk. És ha a nőkben levő "anyaság" genetikailag van programozva, akkor ennek így is kell lennie.
Ti nevelitek a gyereket, mi meg háborúzunk, meg elmegyünk horgászni a haverokkal.
Mi itt a baj? Ja, ti még elmentek pedikűröshöz is.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Persze. De a logika nem feltétlen az iskolázottság kérdése.

Jut eszembe,felvették a lányodat,tudsz róla valamit?

@lac1: a büdös életben nem voltam pedikűrösnél,sem manikűrösnél.Szépek a körmeim nélkülük is.:))De vadászni szoktam,hogy visszatérjünk egy régi témához.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
nem tudtak még olyan IQ tesztet készíteni, amelyben a feketék legalább azonos eredményt érnek el a fehérekkel. (De írhatnék fehér helyett ázsiait, indiánt, stb.)

Mielőtt lerasszistáznál közlöm semmi sérelem nem ért soha feketéktől. Tulajdonképpen nem is ismerek egyet sem. Így nem is nagyon érdekelnek, csupán az általam ismert tényeket közlöm, amiről én, legnagyobb meglepetésemre, nem találtam cáfolatot.

Pedig, kerestem...

Ja az "aki ilyeneket mond az fasiszta", számomra nem cáfolat.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
"A feketék IQ-ját is úgy mérik,mint a fehérekét? Legalább azonos iskolázottságot vesznek figyelembe?Azonos társadalmi környezetet,stb? "

Ne haragudj, de mintha lóval imádkoznék. Ha érdekel a téma, használd már azt a rohadt keresőt, és nézz utána miket publikáltak a témában!
Mert az általatok feltett kérdések a kutatóknak is eszébe jutottak.

@_John_Doe_: (Te biztosan jobban emlékszel,mint én,hogy mit írtam,mert úgy szokott lenni),tehát én egyikőtök véleményére sem mondtam,hogy raszista,vagy fasiszta,a személyére meg még úgy sem.
Ma angolon felvetődött,hogy amúgy a kínaik is mind rondák.Csak úgy mondom.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

"én egyikőtök véleményére sem mondtam,hogy raszista,vagy fasiszta,a személyére meg még úgy sem."

Nem is rátok mondtam. Ha valaki elkezdi kutatni a témát és nem PC eredményt kap, arra mondják.

praxis.blog.hu/2010/04/01/ciganyok_a_korhazban?fullcommentlist=1#comments

Ilyen persze biztosan nincs.

Éljél velük:

www.indavideo.hu/video/Riport_az_avasi_lakoteleprol_-_keptelenseg_a_ilyen_korulmenyek_mellett_letezni

@_John_Doe_: Miért nem? Itt egy érv. A teszteket, legyen bármilyen, iskolázott angolok (=fehérek) nyelvén írják. A feketék szlenget, azaz tájszólást beszélnek. (A latinók meg spanyolt). Nyelvi probléma akadályozza az azonos értéket. Nekem is csak magyarul annyi az annyi, angolul hússzal kevesebb. Sírjak, vagy nevessek? Angolul csak egy lennék az okos nők közül, de magyarul ...

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: Miért? Nem azok?? :-)))))))))

Ja, és megint tele a mosogató! :-)))))))))

@miriamele:
a négerek pedig afroamerikaiak voltak. Szerinted ők milyen nyelven beszélnek?

Lehet, hogy te úgy gondolod, a feketék csak makognak, mint a majmok, de fel kell világosítsalak: ők is emberi nyelven beszélnek, és mint ilyenek, tökéletesen alkalmasak IQ tesztre.

Az ész csak egy a tulajdonságok közül. Azt senki nem tagadja, hogy az ázsiaiak alacsonyabbak, mint a feketék, vagy a feketék jobbak rövidtávfutásban. Vagy hogy más a bőrük szine.

De ha az IQ-ról van szó, rögtön fasisztáznak. Bezzeg ha a feketék nagy farkáról van szó, vigyorogtok mint az idióták.

Pedig nem olyan ritka ez a földi fajoknál. Pl a kuvasz buta, mint a segg, a puli pedig okos. (nyilvánvalóan a kutyákhoz képest)
Pedig párosíthatók, sőt az utódjaik is hozhatnak létre utódokat. Egy faj, mégis van különbség egyes "rasszainak" IQ-jában.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Pedikűrös: pedikűrös, fodrász, jóga, esztertáska, meg ahová csak a nők járnak.
:-)

@_John_Doe_:
Én tudok:
2+2=
a:3
b:4
c:5

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
hú de gonosz vagyok!

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

Dehogyis rondák mind...
www.hoteles-en-china.com/china/china_24.jpg

@_John_Doe_:

Én már mondtam ezt... Máshol is.

@_John_Doe_: Az afroamerikaiak afroamerikai "tájszólásban" beszélnek. Mint ahogy Lac és én somogyiban, ti nem tudom, milyenben. Magyarországon nincs olyan nagy különbség a nyelvjárások között, mint nagyobb országokban, pl. Németországban vagy at USÁ-ban. Macs a megmondhatója, hogy Angliában is nagyok a különbségek.
(Bár azért meglepő dolgokat hallhat az ember, én is vágtam egy fejet, amikor Vác felett azt kérdezték tőlem, hogy adjanak-e klattyit)
Szóval, ha nem szövegesek a tesztkérdések, akkor az átlag egyforma, akármilyen színű, szagú (ízű) a népesség. Ha szövegesek, akkor van különbség a fehér amerikaiak javára.
Megnézhetném a hivatkozást az interneten, mert ott láttam az egészet, de akkor sem hinnél jobban nekem. Nem vitatkozni akarsz érvekkel, hanem azt akarod, mint Macs mostohaapja. :-))))))))))))))))

Akartam tenni egy képet egy szép kínai férfiról, de még csúnyát se találtam. :-(

@miriamele:
Akkor most ismétlem magam:

Nem tudtak olyan IQ tesztet készíteni (afroamerikaiak sem) ahol a fekete azonos vagy jobb eredmény ért volna el mint fehér társai.

Ha nem tudod értelmezni ezt a mondatot, azt hiszem mi is különböző nyelven beszélünk.

@miriamele:
images.google.hu/images?um=1&hl=hu&tbs=isch:1&q=chinamen&sa=N&start=0&ndsp=20

@miriamele: Nem tudunk mit tenni.Bár az uralkodó rasszhoz tartozunk, képtelenek vagyunk fajunk összes elönyét felhasználva élni,és értelmezni az életet.A nagy IQ-nk erre sem használható.Sajnálatos,hogy nem tudunk méltó módon megfelelni a fehér faj összes pozitív tulajdonságának,és ilyen téves eszméket vallunk.(:)))) )

@lac1: Ja, meg paintball,kosár-focimeccs,haverok,egyéb fontosságok.
Egyébként valami hülye kényszerből azért cselekedjük ezeket a dolgokat,mert nektek akarunk tetszeni.Vajon miért?

@lac1:
"esztertáska, meg ahová csak a nők járnak."

Esztertáska, az mi?

@_John_Doe_: @lac1: Tényleg,mi az,oda járok én is,csak nem tudok róla?

@miriamele:
Most azt állítod, hogy az IQ tesztet készítőknek nincs annyi IQ-juk, hogy a nyelvi sajátosságokat nem veszik figyelembe?

@miriamele:
Én igen!
www.propertyinvesting.net/cgi-script/csNews/image_upload/specialreports_2edb.chinese-daniel-wu.jpg

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Ööööööö...

@_John_Doe_:
www.esztertaska.eu/nyitolap.php
Ha már rasszisták vagyunk...
;-)

@lac1: Kész vagyok...Ezt holnap áttanulmányozom.:)Jó éjt,nem bírok az óra átállítással.

Órát? Most????

@lac1:

Azért ez nem általános elfoglaltság:

www.esztertaska.eu/tagjaink.php

4 tag?!

Ráadásul nem is igen aktívak:

www.esztertaska.eu/aktualis.php

@lac1: pont ezt mondom.

@lac1: Öt napja.Az most van. Ugyanis azóta éjfélkor még olvasok,(most éppen Nemeskürtyt),és reggel fél hétig nem bírom kialudni magam.

@_John_Doe_:

Azért jegyeztem meg, mert a élénken él bennem a Pető és a Morvai csatározása..., amikor is a palesztinok elleni zsidó atrocitásokat Morvai nyilvánosságra hozta, izrael megorrolt érte, persze a magyar seggnyalók el akarták Morvait mozdítani az EU-s bizottsági megbízásából és a zsidó Petőt akarták odaültetni...
Nekem innét ismerős.

@miriamele:
Én meg ezen csodálkozom...
És azért optimista vagyok. De ha igazad van, akkor a Te IQ eredményedet ennek tükrében hogyan értékeled?
;-)

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Én olvasás után bekapcsolom az Al Bundy-t, és elalszom rajta, a gép meg lekapcsol.

El ne felejtsem:

Boldog Húsvéti Ünnepeket!

.
.
.
.
.
.
.
.
Sok locsolót!
.
.
.
.
.
.
.
.

@lac1: nenm a szüleit mérik, hanem azt, h. hogyan fejlődik szellemileg a meleg családban felnőtt kortársakhoz képest. és elmaradás volt, mert a gondozónők nem tudtak annyit adni, csak ellátták őket.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: n aigen, erről lenne szó. úgy könnyű kiemelkedni, h. gazdag ingerkörnyezet, normális viszonyok, van kaja, nem azzal kell foglalkozni,h. honnanlesz kaja, víz, meg egyáltalán, h. túléld.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: én se voltam, de vadászni se. nem valami fair...

@miriamele: megint igazad van:)

mellesleg, én is el szoktam kerülni a cigánytelepet...illetve, otthon arra vezetett a városba az út (most már pláza van), de nem örültemén se, ha szembejött egy csapat. pedig volt olyan,h. felszálltam almádiban a buszra, votl egy csapat cigánygyerek, én egyedül votlam, ők egymás mellett akartak ülni, megkértek,h. nem ülnék-e át máshova (szépen kértek). megtettem. utána messziről köszöntek az utcán:)

na, erről a nyelviekről ezeme jut valami. valami rémlik nekem is, h. az usában a spanyol ajkú bevándolró gyerekeket elkönyvelték alacsonyabb iq szintűnek. merthogy rosszabbul teljesítettek a teszten. amit angolul írtak, mert az nem jutott eszükbe, h. esetleg azért, mert nem értik meg a kérdést...
mellesleg, a standard englisht pont ezért tanítják, hogy legyen egy közös nyelv. de eddigre már el kell érni egy szintig...
a többi meg az, amit írtam, h. nyugodt környezetben, szeretetteljes családi körben könnyebben tud fejlődni az a fránya iq.

@_John_Doe_: itt olyan szokás nincsŰ:) (szerencsére:)
úgy látszik, kénytelen leszek elhervadni angliában. illetve, már el is hervaddtam mióta itt vagyolk:)

@Animacs: Nem vitatkozom többet férfiakkal, mert vagy igazam van, vagy nincs, ez is baj, az is baj. :-)))))))
Én meg vagyok locsolva, és az illat leírhatatlan. Megyek hajat mosni. :-)

@miriamele: :)
én most mostam, pedig itt nincs is locsolás. viszont egy hete esik az eső. ez azért még itt is túlzás...
illetve, épp nem esik, meg nem is esett ma, csak reggelre nedves volt mnden, és óriási, szürke felhők vannak az égen.
de mit várok én az Északi tengerhez közel, folyóparton:)

@Animacs:
Ezt a "meleg" családot most hogyan kell érteni?

Azért érdekes a logikátok, mert először nincs különbség a rasszok között, de ha mégis van, akkor az az IQ készítők alacsony IQ-jának (mert nem tudják, hogy hogyan kell készíteni igazságos IQ-t) köszönhető...
:-)
Mindenesetre az eredeti kérdésre még mindig nem kaptuk meg a választ, amit a két rasszista férfi megfogalmazott: miért áll meg minden különbség a nyaknál?
Amúgy ami igazán érdekes az az, hogy nem is a fehérek rendelkeznek a legmagasabb átlagos IQ-val, hanem az ázsiaiak...
De a mi szerencsénkre úgy tűnik, hogy a fejlődéshez társadalmi szinten nem elég CSAK az IQ.
Mindegy, meggyőzni senkit nem tudok, nem is igazán akarok, ha valaki eleve elzárkózik holmi humanizmusra utalva a kérdés önmagával való megvitatására egy kis utánaolvasással (de nem az és és társai kiadványokon keresztül), az pontosan azt teszi, amit egyszer már leírtam: a különbözőséget a "különböző" kárára akarja elfedni. Addig is olvasom tovább a szociáldarwinizmusról szóló írásokat.
Ti a szociális helyzetet okoljátok a gyengébb teljesítőképességért - különösen te, Animacs, de ezt ne vedd tőlem sértésnek - pedig szerintem pont fordítva van, a gyengébb teljesítőképesség okozza a szociális helyzetüket.

@miriamele:
Kedves miriamele, de hát butaságot beszéltél...
Az USA-ban a feketék is a fehérek nyelvét beszélik. Tudod ott vannak már néhány generáció óta...

@_John_Doe_:
Sőt, némileg már egyszerűsítették is azt az ő egyszerűbb világnézetükre, amit szerintem a "fehérek" is átvettek tőlük, részben.
De mondjuk a genetikai-mérnök nyelvezetet talán még nem érinti ez a probléma...
:-)

@_John_Doe_: Tudom, és butaságot beszélek. Németországban is ott élnek az ott élők pár generáció óta, mégis nagyok a különbségek a nyelvjárások között. Sőt a klattyis feladványomat sem fejtettétek meg.
És nem vitatkozom férfiakkal, Macs tudja, hogy miért. :-)))))))))

@miriamele:
Ez mondjuk teljesen igaz, ami a nyelvjárásokra vonatkozik.
De fenntartom a véleményemet, a tesztek eléggé tőmondatokban íródnak.

@lac1: Hiába, ha nem tudod, mi a klattyi, csak nézel.

@miriamele:
Nem tudom. De mivel nem csak az IQ teszteknél derült ki, hogy azért vannak különbségek (tudom, egyesek szerint nincs) a rasszok között, hanem az élet minden terén és vetületében, és továbbra sem kapok senkitől választ, hogy a különbségek miért állnak meg a nyaknál, én úgy érzem, hogy az általam is képviselt megállapítás a helyes.

Nem látom a kommentedet, csak az elejét oldalt. BLOGMOTOR!!!!

@lac1: Akkor ott vagyunk, mint a legelején. Hiába mondom, hogy rossz hipotézissel csak rossz válaszok kaphatók, olyan, mintha nem mondtam volna semmit.Nincsenek rasszok, nincsenek különbségek, csak a férfiak és a nők között. Mind a hatmilliárdan ugyanabból az anyagból vagyunk, sőt, egy átlagos csimpánzcsapatban nagyobb a genetikai változatosság, mint az emberek összességében. Minden, ami elválaszt bennünket kulturális, biológiai különbség csak a férfiak és a nők között van. Ha én nevelkedek beduinok között, az ő szokásaikat/nyelvüket/kultúrájukat sajátítom el, ha eszkimók között, akkor fókát vadászni tanulok meg, ha Amerikában, akkor pedig azt fogom tudni, hogy az iskolában tilos puskázni, mert kicsapnak miatta.
Kulturális különbségek, tanultak, bármikor tanulható helyettük más. Ha szerintem a fókazsír a legfinomabb étel, még megtanulhatom élvezni az ananászt is.

@lac1: nem az iq a különbség, a nyelvezet, amit használnak. annak nincs köze az iqhoz.
amgy meg, azért mert ott vannak, még dialektust beszélnek, otthon se jut el mindenki odáig, h. melyik is az irodalmi nyelv, itt meg még inkább különbségek vannak.

@miriamele: én is így jrtam tegnap, láttam, h. válaszoltál, és nem jelent meg maga a hozzászólás...

@miriamele:

Igen-igen!
pont ezt írtam minap, hogy egyszer van, egyszer nincs.

@miriamele:
Ez az, amiben nem hiszek.
kényesen kikerülöd a kérdést, hogy miért van különbség mindenben rasszok szerint, csak a fejben nem. tagadod-e, hogy a bőrszín rasszokra jellemző módon változik? Tagadod-e, hogy a hajszín rasszokra jellemző módon változik, vagy az alkohol lebontó képesség, vagy a laktóz lebontó képesség, és mindig mindenre adnak tudományos magyarázatot, csak az agyra nem. ja egyet igen: náci és kirekesztő és fasiszta. Nem te mondod, nem ezt állítom.

@lac1: ezeknek, amit írtál közük nincs az agyi képességekhez, ezek fizikai jellemzők.
ennyi erővel akkor mondhatnád, h. mondjuk, h. az alacsonyabbak/vörös hajúak/rövidebb lábúk akárkik mások szellemileg. attól még egy emberfaj mindenki, ugyanúgy van egy feje, két füle, szeme, lába, keze (alapesetben).

@Animacs:
ja, egyszerűsítsük, hogy bele tudjál kötni:
ha rasszonként más a bőrszín, lehet-e rasszonként más a neutronsejtek kapcsolódása?
Lehet-e változó rasszonként a neurotranszmitterek kiválasztásának képessége?
Lehet-e változó rasszonként a neuron mielinhüvelyének plazmamembránjának ingerületvezető képessége?
Ha már a bőr, a haj, laktóz lebontóképesség változhat rasszonként...
És igen mindegyiknek van feje, ezt jól mondod. csak MILYEN az a fej a többihez képest?

@lac1: nincsenek rasszok, ezt már ötvenszer leírtam. Túlhaladta ezt a "tudományos" állítást az idő. A géntérképből az derült ki, hogy mind a 6 milliárdnyian egy férfi és öt nő leszármazottai vagyunk.
Minden különbség a környezet hatására alakult ki, egyéni jellegzetesség, vagy kulturális különbség.
Ráadásul ez itt, Magyarországon még látszik is.Fehér bőrűek vagyunk, mondjuk magunkról, és ebbe beletartozik az én halványrózsaszines sápadt színem, és a férjem határozott kreolja. De nekem van göndör hajam, neki egyenes és világosabb színű, mint az enyém. Az egyik lányunk göndör, sötétbarna, barna szemű, kreol bőrű, mégis leég, és allergiára hajlamos. A másik hullámos szőke hajú, ami sötétedik, mint a testvéremé, aki halványszőkéből lett fekete hajú, míg meg nem őszült. A bőre, ha először ránézel porcelánfehér, a szeme zöld, viszont második pillantásra már látod, hogy sárgás árnyalatú a bőre, és gyönyörű sötét-kreolra barnul leégés nélkül. A testvérem gyerekei közül az idősebb szőke, a fiatalabb koromfekete szürke mandulavágású szemmel, és az én rózsás-fehér bürkémmel. Azaz kicsiben minden megvan bennünk egy családon belül.
Amit ezzel az egésszel akarok mondani. Jogod van azt szeretni, akit. Azzal dolgozni, akivel akarsz azzal élni, aki neked tetszik. Viszont tudnod kell, hogy a másik elsősorban ember, aztán esetleg idős-fiatal, szegény-gazdag, férfi-nő és a többi.
Kulturális különbségeket persze lehet keresni, és találni is, csak ezek tanult dolgok, és meg lehet változtatni őket. Ugyanúgy, ahogy egy más nyelvet meg lehet tanulni, sőt több nyelvet meg lehet tanulni, úgy több kultúrát is. De ez is jelen van minden család életében kicsiben, mert tulajdonképpen négyféle kultúrát hordunk magunkban, és a négy nagyszülőnk jöhet nagyon különböző kulturális közegből. Az enyémek négy külön világ az ország négy sarkából.
Nem hiszem, hogy meg tudlak győzni, de hagyjuk is ennyiben a vitát, beszéljünk valami másról.

@miriamele: "És nem vitatkozom férfiakkal,"
Aha. Ezek szerint, még a férfiak és nők között is ekkora különbség van?

@miriamele: Még annyit, amit a salgótarján környékiek beszélnek, nagyon nehezen értem meg.

Ők ettől függetlenül, tökéletesen értik a hivatalos nyelvezetű leveleket is, és azt is amit mi mondunk.

@miriamele: Már elnézést, de azt kell mondanom, fenéket.

Ha egy fehér csecsemőt leraknának Fekete-Afrikában, jóval alacsonyabb lenne a túlélési esélye, a helyi lakosokkal szemben.

Ha adnál arra vonatkozóan valami forrást, hogy a rasszokat ma már túlhaladta a tudomány, megköszönném.

@miriamele: "A géntérképből az derült ki, hogy mind a 6 milliárdnyian egy férfi és öt nő leszármazottai vagyunk."

Nana! Légyszives nézz utána a "Mitokondriális Éva"-nak. És akkor nem írsz le ekkora butaságot.

@miriamele: "Minden különbség a környezet hatására alakult ki, egyéni jellegzetesség, vagy kulturális különbség."

Jézusom! Gondolom a férjed többet van napon, mint te.

"Kulturális különbségeket persze lehet keresni, és találni is, csak ezek tanult dolgok, és meg lehet változtatni őket. "

Arra azért kíváncsi vagyok, engem hogy lehetne megváltoztatni. A feleségemnek sem sikerült, pedig őt szeretem, és 20 éve vagyunk együtt.

(Azt hiszem elfoglaltam a posztot:)))))

@_John_Doe_:
-Férfiakkal nem vitatkozom, és tényleg nagy különbség van a férfiak és a nők gondolkodásmódja között, ez az egy biológiai különbség létezik az emberek között.
-Keresgélni nincs kedvem, sem időm most, ha lesz, megteszem.
-A férjem nincs többet a napon, mint én.
-Megváltoztatni csak azt lehet, aki maga is meg akar változni, azt is csak úgy, ha először elfogadom olyannak, amilyen.
-Tanár vagyok, hiszek a nevelésben, mert ha nem hinnék, otthagynám az iskolát.
-Beszéljünk másról. ezt a témát már a legvégsőkig szétszedtük.

@miriamele:
Nem tudsz meggyőzni valóban.
Az egyetlen rassz kifejezést én is olvastam, de az volt a lényege kb. hogy ne gondolkodjunk rasszokban, mert akkor az oda vezet, ahová Hitler Németországa.
vagy: mindenki Ádámtól és Évától származik, ergo egyből vagyunk...

@lac1: belső képességek szerint ugyanolyan, mint akárkié...megfoghatatlan, fizikailag megmagyarázhatatlan jellemzőket akarsz fizikai jellemzőkkel megmagyarázni.

és nem azt mondom ezzel, h. mindenki ugyanolyan okos, csak azt, h. ez nagyrészben függ a környezettől is, hogy mi fejlődik ki.
tehát, ahogy már leírtam párszor, ha X.nek meg is van a képessége arra, h. zseninek fejlődjön, viszont egy elmaradottabb, ingerszegényebb környezetbe születik, ahol a túlélésért kell küzdeni, nem fog kifejlődni. és mivel egyes embercsoportok ilyen környezetben vvannak, a hozzád hasonlók igazolva látják az elméletüket, h. biztos a genetika az oka. hát nem.

@_John_Doe_: igen, és ha oda leraknád, egészen biztos, h. teljesen másképp fejlődne az intelligenciája, az egész szelleme, mintha mondjuk Svédországban rakod le. és nem a színe miatt.

@miriamele: de ez megintcsak nem igazán biológia teljesen, hanem, ahogy írod, gondolodásmód...nem azért gondolkodik másképp, mert más génjei vannak, hanem mert másképp szocializálódott, nem? ma is mások az elvárások férfiakkal sé nőkkel szemben.

@lac1: hát igazuk volt...

@Animacs:
Rossz válasz.
A tanultság és az elmebeli képesség (mint lehetőség) nem szinonimák.

@Animacs:
Egyfajta nézőpont szerint. De ez mert egy valamit (akár tárgy is lehetne) rossz célra használtak fel, arról egyrészt nem a "valami" tehet, és nem is feltétlen kell tagadni a "valami" létezését.

index.hu/bulvar/2010/04/08/metrosinre_dobtak_egy_diakot_brusszelben/

Nézd meg a videót is, az elkövetőkkel. Primitív tett.

@_John_Doe_:
Ezek minden valószínűség szerint svéd- vagy norvég elkövetők lehettek. Mármint SZÜLETETT és TŐSGYÖKERES svédek/norvégok.

@lac1: te, én milliónyi példát tudok, ahol bizony tősgyökeres fehér angolok követtek el ilyeneket.
pl. amit feljebb írtam, Mary Bell 11 évesen megfojtott két kisfiút (itt a szomszédban...)
liverpoolban 93-ban két tízéves (mindkettő fehér, mondom, északon amúgy se nagyon vannak színesek, ahoy északra mész, egyre kevesebb) elrabolt és agyonütött, majd a sínekre fektetett egy kétéves kisfiút. Csak úgy, poénból.
kb. 2-3 évvel ezelőtt Manchester környéki kisvárosban helyi tinikből álló csapat (szintén mind fehér, mondom,h. északra alig van színes) agyonrugdosott egy fiatal párt (illetve,a lány meghalt, a fiú "csak" kómába esett, nem is emlékszik). Indok: a fiatal pár gótikus rockernek volt öltözve.
Mind hófehér bennszülött angol. és a tizenöt évesen szült kiscsajok se igazán a színesek közül kerülnek ki. ez van, akkor is ha nem tetszik. itt ez a réteg bizony hófehér angol bennszülött.

valamint a tegnap olvasott hír, ahol két orosz fiú megölte majd megette egyikük barátnőjét, se színesek voltak.
de sorolhatnám a sorozatgyilkosokat is, mind fehér. (és mindről azt hitte a környezete, h. tök békés, jóindulatú ember...)

@Animacs:
persze, hogy van, ezt senki nem tagadta.
De az arányok Animacs, az arányok. vegyük Dél-afrikai Köztársaság bűnözési statisztikáját, meg mondjuk Svédországát, mind a kettőből kivonva a "nem odatartozó színt".

befejezhetitek a vitát.öt napja nézem az angol felsőbbrendű fajt,és nem hiszek a szememnek

majd megirom,ha hazaértem,kedden.katasztrófa ez az "ubermensch",hogy ezek hogy tartottak fenn egy világbirodalmat,mostantól nem értem.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Nem voltál még Rómában, ugye? :))))

@_John_Doe_: annyira hiányoztál...
De most vagyok!!!és ugye nem lehet azonnal sommás itéleteket alkotni?

szervezni viszont tudnak.Csak nem tudom,kik azok közülük,mert a most élőkből nem nézek ki semmi ilyet.És én szeretem az angolokat,úgyhogy kész vagyok

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Drága nsocsi,

ha zavarok csak írd meg, esküszöm be nem teszem többé a lábam a blogodba.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Dehogyis. Elkorcsosultak, felhígultak.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: és milyen színűek?:)
de látod, hiába magyarázom én, h. nem egészen az a helyzet, ahogy otthon elképzelik.
pl. ugye ezen a tréningen elmondták, kit hogyn diszkriminálnak. egyik mondat: a fiatalt azért nem veszik fel dolgozni, mert tapasztalat nincs, az öreget meg azért, mert nem fiatal. nőket azért nem, mert esetleg szülnek, kisgyerekest meg azért nem, mert gyereke van. nem ismerős? és ezt mind itt mondták, angolok, angoloknak, és mindenki egyetértett...ezért utálom, mikor egyesek azzal jönnek, h. "bezzeg a nyugaton, meg hogy X. dolog csak magyarországon történhet meg." hát nem.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: mit szervezni? nekem elég sok ellentapasztalatom van.
szólunk pl. az albérletügynökségnek, h. X. dolgo elromlott, küldjenek valakit. jó, küldenek. három hét múlva (mikor már megtanultál együttélni a problémával), kijön egy szerelő, de még nem javítja meg, csak megnézi. megnézi, újabb három hét múlva esetleg szerszámot is hoz, és megjavítja.
egyszer sikerült a bejelentés után 10 perccel megérkezni a szakinak, meg is javította (nem votl melegvíz). a gond csak az, h. egy óra múlva megin elment...
másik albérletes sztori: 2 hónappal előtte lefoglaljuk a házat, mondjuk,h. jó lenne, ha felszerelnének a zuhanyt. ház két hónapig üres, bármikor jhetnek, nem zavarnak senkit. beköltözünk, zhuhany sehol, viszont újabb másfél hónap után szólnak, h. akkor jönne az ember beszerelni a zuhanyt, mikor jó nekünk? előtte meg két hónapig üresen áll, simán elintézhették volna. de nem, ráérünk.
amúgy ügyekben is folyton nyaggatni kell őket, mert csak mosolyognak, és közlik, h. meglesz, aztán várhatod.
mikor ide kijöttünk, akkor is tudták előre, vártak, ennek ellenére a házban nem volt hűtő, se tűzhely. hétfői napon érkeztünk, azt mondták, szerdára meglesznek. eltelt egy hét, semmi. kérdeztünk, mosolyogtak, h. "intéződik". a második hét végére sikerült meghozni őket. de csakmert nyaggattuk őket.

@Animacs:
De itt ilyent senki nem mondott...

@_John_Doe_: hiányzott a fanyar humorod,és az intelligencád,de ha te ezen megsértődsz,sirni fogok!

@_John_Doe_: Rómát ki hozná szóba más blogon,jelen esetben,a én látogatóimon kivül???:)))HIÁNYOZTÁL.ezt jelenti.:)))

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:

Dehogy sértődtem meg, félreértettelek. :))

És nem sértődésből mentem volna, hanem mert úgy gondolom, blog és blog között van különbség.
A MHT például, mint egy újság, ahonnan nem tudnának elzavarni,
ez pedig inkább, mint egy napló. Egy naplóba pedig nem szívesen pofátlankodik az ember, ha utálják.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Rómát pedig imádom. Nem tud az ember úgy egy kavicsba belerúgni, hogy az ne valami műemlék legyen.

Audrey Hepburn Római vakáció-ja (Roman Holiday) és Alfred Bester: Tigris! Tigris! (The Stars My Destination also known as Tiger! Tiger!) olvasása óta vágytam rá, hogy üldögélhessek a Spanyol lépcsőn.

Aztán a többi része se okozott csalódást.

Bár tucatnál is többször bejártam Olaszországot, nekem Róma ott a szerelmem. :)

@_John_Doe_: Már halálra aggódtam magam,hogy megbántottalak,akaratomon kívül.De komolyan.:)
Angliából nem tudtam rendesen írni,mert minden betű szanaszét rohangált,és mindent 20x kellett leírnom,hogy aránylag értelmes maradjon.Nos,Rómát látni...,tényleg így van.Nekem London lett ilyen.Tudtam,hogy tetszeni fog,az eredeti angol stílust imádom, de nagyon féltem ,hogy a valóság csalódást okoz.Hát,Londontól teljesen elvarázsolódtam,majd leírom valamikor részletesen is.Bathban laktunk,a fél város a világörökség része,egyforma-forma kőházak,villák,kastélykák,ZÖLD-ZÖLDEBB fű,a fűből mindenhol nárciszok nőnek ki, majd lesz kép is talán.Gyönyörű.Megyek Írországba,most már biztos.:)Ja,Skóciába okvetlenül.:)

@Animacs: teljesen igazad van, az emberek nagy csalódást okoztak.Katasztófálisan nemtörődömök,rendetlenek,igénytelenek.És az angol,aki ilyen, ezt mondja a lengyel,cseh,magyar cselédre,ők ezt mondják a spanyol,indiai,kinai munkásokra.és hogy őnáluk,lejjebb ki van a hierarchiában,nem tudom,de ők is biztos szidják a többi nációt.

Itthon vagy már, nsocsi?

@miriamele: igen,még a vulkán-káosz előtt hazajöttünk.
Jelentem,angolul egyre kevésbé értek,de már beszélek!:)))
Továbbá London gyönyörű.Ezt mások is mondták,de én Budapestből,mint nagyvárosból indultam ki,
ezért nagyon kellemes csalódás volt.

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: Mi lenne, ha megírnád az élményeidet? Na?

@miriamele: Hétvégén talán lesz rá időm,és ideengednek a fiúk is a géphez :)
Van egy pályázat a sportban, el kell készítenem,és csak 17 db melléklet van hozzá,úgyhogy majd pihenésül Angliát írom.

Eh... nem pörög ez a blog, hiába kukkantok rá napjában többször is...

@lac1: Mert ha itt lennél és segítenél egy 17 melléklettel ellátott,6 iskolát magába foglaló pályázatot előkészíteni,akkor ráérnék szuper jókat írni az angol mókusokról, meg ilyenekről!!!:)))
Veletek bezzeg nem történt semmi,ugye??Mi újság??

Na de most Anglia, vagy pályázatírás?
Valamiről lemaradtam...
Amúgy nekem nem történt semmi, leszámítva, hogy raporton voltam az iskolában a gyerek miatt...
Csinosítom a kertem, térkövet raktam le, üldözöm a sógornőm kutyáját, a munkahelyen is elkezdődött a TIOP pályázat megvalósítása...
Az én mércémmel mérve nem történt semmi.

@lac1: Mi volt a raporton?Szegény gyerek mit bírt tenni?

@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu:
Pofátlan volt a tanárával.